米勒在回应记者有关美国认为安理会要求加沙斋月停火决议不具备约束力的有关问题时表示：“我们一直明确表示，我们一直认为，停火和释放人质应通过以色列和哈马斯之间的谈判达成，由第三方国家促成，美国也参与其中，而不是通过联合国的进程。这仍然是我们的信念。”
他指出：“然而，当我们说这个决议没有约束力的时候，我们的意思是它没有对各方施加任何新的责任，例如，一些联合国决议施加强制性制裁，对人们执行这些制裁提出实际要求。也就是说，我们确实认为，尽管这项决议缺乏具有约束力的规定，也没有给各方施加新的要求，但它确实有分量，应该得到执行。”
有记者提问称，如果该决议不具约束力——那么，美方否决的其他三项决议是否也属于同一类型的决议？如果它们没有约束力，那为何美方还要费心去否决？
就此，米勒表示：“因为这些决议很重要，应该得到执行，所以我们希望看到通过的决议最终反映出美国的政策立场，这就是我昨天所说的。我们决定安理会的这项决议，尽管它确实包含——或者缺少一些我们希望看到的条款，最明显的是谴责哈马斯10月7日的行动，但它最终要求我们支持的两件事：停火和一起释放人质。这就是为什么我们对决议投了弃权票。我们确实认为它很重要，应该得到执行。”
在3月26日的中国外交部记者会上，中国外交部发言人林剑就此事表示，安理会的决议具有约束力，中方要求当事方履行《联合国宪章》规定的义务，根据决议的要求，采取应有的行动，中方也期待有重要影响的国家对当事方发挥积极作用，包括采取一切有效的手段来支持决议的实施。