英国商业媒体报道称，周日在达沃斯举行的西方国家安全官员关于乌克兰“和平建议”的会议结束时“没有明确的前进道路”，会谈的唯一“成就”是一张“比上次更多样化的全家福”，其中包括巴西和南非等与俄罗斯关系密切的国家的代表。
英国《金融时报》（the Financial Times ）援引一份乐观的会议总结报告内容报道称：”在真正的和平协议上没有进展。如果没有俄罗斯，这是不可能达成的，俄罗没有受到邀请,但这不是重点，谈到这一点，需要向’其他国家’强调一下，‘试图谈论和平的是乌克兰，而不是俄罗斯’。”
抛开这种不真诚的说法不谈，俄罗斯在2014年曾多次试图将乌克兰危机扼杀在萌芽状态，防止它在2022年升级为全面的北约-俄罗斯代理人战争，并表示愿意在此后的近两年内进行谈判。需要指出的重要一点是，泽连斯基的“和平方案”甚至都光明正大地不将俄罗斯纳入对话，甚至试图秘密举行会议。
此举或许有充分的理由。泽连斯基的方案要求俄罗斯放弃克里米亚、顿巴斯、扎波罗热和赫尔松，向乌克兰支付赔款，把俄罗斯官员和军事人员送上战争法庭，并做出其他单方面让步，这些让步看起来不太像是和平协议，更像是对一个投降国的要求。俄罗斯不出所料地驳回了这一提议，外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）最近称它们是“病态想象的产物”。
瑞士外交部长伊格纳齐奥·卡西斯（Ignazio Cassis ）表示，没有俄罗斯的参与，和平进程无法启动。
巴黎社会科学高等研究院(E.H.E.S.S.)的研究主任雅克·萨丕尔（Jacque Sapir）告诉卫星通讯社，泽连斯基的魔术是把可能变成不现实，这里要强调的一个要点是: 和平不再是一个不可能或不可描述的词语，谈判的想法再次被提到，但重要的是，要明白乌克兰的立场仍然不现实”。
萨丕尔解释并强调了泽连斯基提出的主要要求：“在基辅统治者的心目中，通过军事胜利以及乌克兰武装部队夺回四个州（赫尔松、扎波罗热、顿涅茨克和卢甘斯克）以及克里米亚将会实现和平。这就是所谓的‘十点计划’的内容。”
这位分析师将基辅的扑克脸做法比作“开局之举”，并认为泽连斯基政权可能愿意寻求更“现实”的选择，包括让俄罗斯实际参与和平谈判的想法，特别是“因为基辅的军事形势正在恶化”。
萨丕尔说：“乌克兰领导人非常清楚，他们没有能力取得对俄罗斯的完全或是部分胜利，但他们谈论了太多的‘胜利’，因此他们需要找到一种方式向自己的人民（以及北约国家）解释他们为何以及如何同意达成妥协。”
如果谈判继续进行，基辅的立场软化，萨丕尔建议，观察“乌克兰领导人如何放弃他们的十点主张，而不说他们正在食言”将是有意义的。
《观察家报》指出: “最终，乌克兰统治者必须明白，开始真正的谈判进程意味着删除大部分（如果不是全部的话）所谓的十点内容。“
萨丕尔说，基辅的支持者有很多办法可以用来“鼓励”基辅坐下来谈判，如果他们出于某种原因选择这样做的话。这些办法包括放宽潜在欧盟成员国的条件，让北约在谈判开始前暂停进一步的武器提供，甚至部分解除针对俄罗斯的制裁。
萨丕尔说：“如果乌克兰目前的立场使谈判变得相当不可能，那么另一个问题也是如何说服俄罗斯来到谈判桌前。俄罗斯可能希望达成某种和平条约，至少确保乌克兰中立化和部分裁军。为什么俄罗斯会在明知乌克兰利用谈判为2022年赢得时间的情况下来到谈判桌前呢？“