俄罗斯没有表达选举本身希望出现的结果，也没有给民进党带上明显亲美的标签。此外扎哈罗娃在回答时还提到了叶利钦总统1992年9月15日的法令：根据该法令俄罗斯和台湾是非官方关系。可见台湾“外交部”似乎刚从沉睡中醒来，就匆忙做出这样的表态，不禁显得有些奇怪，而且醒得还如此突然，竟开口骂起来。这份非常荒诞的“文件”称，“俄罗斯自甘沦为中国共产党政权打手，刻意在“我国”大选后，扈从中国的‘一中原则’谬论”。
俄罗斯未对这种骂声做出外交上的回应。我个人认为，没有这个必要，俄罗斯为什么要沉浸在一个更像是搞宣传战和信息战的的现实中呢？
现在不妨让我们来看看台湾“外交部”是如何评价其他国家对周六选举的反应的。台湾感谢法国支持选举，但省略了法国声明的重要部分。其内容并不多，删除似乎是为了节省空间，这里还有一些其他原因。保留部分：法国期盼继续加强与台湾的关系。删掉部分：“在我们的一个中国政策框架内”。 德国外交部1月14日称，德国与台湾在许多领域保持着密切和良好的关系，并愿按照德国的“一个中国”政策进一步扩大这种关系。当然台湾“外交部”在自己的“感谢”中做了修改，删除了“一个中国”，是非常虚伪地。由此可见，台北并不喜欢一个主权国家拥有表达自己立场的权利。意大利也很不幸。凯达格兰大道上的政府认为罗马犯了一个错误，从意大利的简短声明中删除了“完全符合我们一个中国政策”的表述，最终把所有帽子都扣到了俄罗斯头上，尽管意大利、德国和法国也都表明了在台湾问题上的立场，
俄罗斯科学院东方研究所副所长、俄罗斯台湾问题权威专家瓦连京·戈洛瓦切夫曾撰文写过民进党独有的“外交”独风格。这种风格让台北有了“麻烦制造者”的形象，这有违台湾既定目标，只能加深台湾在国际上的孤立和被边缘化。这位俄罗斯专家认为，民进党的“去中国化”和“台湾化”政策与一些前苏联加盟共和国的“去俄罗斯化”非常相似，这让俄罗斯人难以理解。
台湾“外交部”的最新表态只能被理解为是对俄罗斯的不友好举动。这是对俄罗斯作为后苏联少数几个至今仍与台湾保持非官方关系的国家之一这一事实的无视，也是对俄罗斯作为一个主权国家有权与中国发展自己认为需要的那种伙伴关系这一事实的无视。“打手”这一侮辱性的标签未必能得到那些对台湾文化怀有好感、阅读在俄出版的现代台湾散文、对台湾高科技产业的成功感兴趣、担心岛民成为毁灭性地震受害者的俄罗斯人的理解。围绕所谓的俄罗斯和中国之间的阴谋而出现的台湾“外交地震”被证明是杜撰的。现实是，外交上承认台湾的国家数量变得更少了，昨日台湾又失去了一个盟友——瑙鲁。
（伊戈尔·杰尼索夫，莫斯科国立国际关系学院国际问题研究所高级研究员、《俄罗斯的中国学》杂志副主编）
*文章仅代表作者本人的观点，与本社立场无关