根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的数据显示，2023年美国在全球武器出口中的份额从33%增至40%。接受俄罗斯卫星通讯社采访的中国专家两岸时事评论员毕殿龙认为，美国武器制造商是美国侵略性反华政策的主要游说者之一，美国只要卷入冲突就能保证其武器制造商获得长期的政府合同，而世界紧张局势的加剧也直接让他们的收入大幅增长。 毕殿龙专家还认为，为此美国需要维持台湾周边的紧张，因为煽动冲突可以为他们带来更大利益。
上个月美国国务院批准了另一项向台湾出售总价值3亿美元的武器装备协议，以帮助维护台湾的战术信息系统。中国自然认为美国的这种行为违反了“一个中国”原则及中美协议。
然而，当谈到维护台海稳定的重要性时，美国建制派代表人物还说什么需要做好与中国发生军事冲突准备。不仅鹰派政客和许多现役、退役军人，就连美国专家和学术界的一些人也坚信必须制衡中国。例如，近几个月来很多中国人都知道的美国政治学家约翰·米尔斯海默多次声称，美国有必要牺牲在东欧和中东的利益，以便集中召集力量在印太地区对中国进行军事政治遏制。
自特朗普担任总统以来美国一直公开、一贯奉行“遏制中国”的政策。美国目前对华采取的制裁措施涉及数十家中国公司。美国企图阻止中国经济中最先进技术部门的发展，并在工业、科学和技术等战略领域推行孤立中国的政策。
考虑到美国公开的对抗态度，对美国军工企业的制裁无论如何都不能被看作是中方在恶化局势。实际上中国的举措就是为了凸显中国在台湾主权问题上的强硬立场，并表明随时可以对美国企业采取更严厉的回应措施。毕殿龙专家认为，这并没有将对抗提升到新的水平。
他说：“中方此时采取反制措施，一方面是因为制裁需要对等化、具体化，另一方面也考虑到推动两岸统一的进程需要步骤化，先行营造一种氛围，即并非中国不愿秉持两岸和平统一的路线，而是美国在挤压两岸和平统一的空间。
我认为此次反制措施的象征意义大于实际意义。因为美国的军工企业追求暴利，他们的军火武器也不准备销往中国，所以不在乎这些，但不管怎样，反制措施所产生的象征意义多少会引起政治和形象层面的关注，以及外延企业的关注。”
中国这种实际上极为克制的回应在美国公然挑衅行为的背景下显得格外突出。毕殿龙专家认为，美国试图迫使中国迈出挑起冲突的第一步，但中国借划红线尽可能不给美国指责自己升级冲突的理由。
毕殿龙专家接着说：“在中美元首旧金山会晤期间，中方不仅再次就台湾问题划出了明确红线，同时也阐明了对美国在两岸关系中扮演的角色寄予希望，通过主动定位美国角色的方式占领道德高地。换言之，如果两岸发生冲突或战争，根本原因在于美国是破坏两岸和平的幕后黑手，一意孤行打台湾牌遏制中国发展，并不断向台湾售卖武器，将其视作自己的后花园。”
中国制裁五家美国军火制造商的依据是2021年发布的《反外国制裁法》。该法是为了回应在中美关系日益紧张的背景下美国对中国个人和企业实施的一系列歧视性措施。中国外交部宣布对美国五家军工企业实施制裁，冻结其在华资产，并禁止中国境内的个人和法人与其进行任何往来。此前《环球时报》发文称，名单上至少有一家公司——Viasat有与中国合作的计划。这里指的是 Viasat 与四川航空和 AeroSat Link Technology Co. 在 2022 年宣布的合同。