奥萨德奇指出：“积极利用切断 SWIFT系统作为制裁工具导致了一个合乎逻辑的结果：许多国家建立类似于该国际系统的本国系统，用于传输金融信息和进行支付，然后尝试整合这些系统。 ”
当被问及此类替代渠道所占的支付比例时，奥萨奇回答说：“只能进行非常粗略的估计：不少于 1%，不多于 10%。”
俄罗斯建立了央行金融信息传输系统（SPFS），该系统正在积极运作；中国建立了人民币跨境支付系统（CIPS），伊朗建立了中央银行电子支付信息传递系统（SEPAM）。他说，印度也有类似于 SWIFT的本国系统：SFMS。
他估计：“如果 SWIFT系统连接了超过11500 家金融机构，那么目前最发达的类似于SWIFT系统——中国的CIPS——只有 139 个直接参与者和 1345 个‘间接’参与者，俄罗斯的SPFS有550个参与者，包括 150 个非常驻机构。如果平均每天约有50万条金融消息通过 SPFS系统，那么通过SWIFT系统的金融信息约有4400万条。”
与此同时，俄罗斯正积极致力于扩大本国体系。伊朗中央银行负责国际事务的副行长莫森•卡里米周一表示，俄罗斯和伊朗已经完全连接各自的金融信息传输系统，因此现在两国银行可以直接进行交易。