什维德科伊说：“不排除会向欧洲法院提起上诉，但这事并不轻松，因为博物馆的藏品正在送往乌克兰。当前，涉及国际法院方面的工作比较棘手。虽然如此，我们还是在考虑这种可能。”
他指出，俄方认为，这一裁决“高度政治化”，结果是实际上从克里米亚博物馆没收了属于克里米亚的藏品。
他说：”目前正在讨论对策，但我认为，事情不会那么简单。”
2013年，克里米亚半岛四家博物馆将“克里米亚-黑海的黄金岛”展览送到了波恩，随后又送到阿姆斯特丹。2014年克里米亚回归俄罗斯后，荷兰面临了应该将藏品交给哪一方的问题。阿姆斯特丹上诉法院于2021年10月26日裁定，收藏的斯基泰黄金应转交给乌克兰。2022年1月，俄克里米亚共和国博物馆针对这一裁决向荷兰最高法院提起上诉，但荷兰最高法院维持了阿姆斯特丹上诉法院的裁定。
乌克兰文化和信息政策部11月22日宣布，已与荷兰阿拉德·皮尔逊博物馆达成协议：将在阿姆斯特丹展出的斯基泰黄金藏品转交给乌克兰。荷兰的博物馆拒绝向乌克兰收取博物馆展品九年的储存费用。不过，转交条款和条件并未说明。 负责阿拉德·皮尔逊博物馆工作的阿姆斯特丹大学对卫星通讯社表示，暂时无法证实荷兰的博物馆已与乌克兰达成了斯基泰黄金转交协议。