所罗门群岛认为，自己是美国的平等伙伴，并完全在此条件下与其参加圆桌会议对话，其中包括有本地区伙伴同在的情况下。所罗门群岛总理索加瓦雷在从纽约联合国大会返回霍尼亚拉时，对为何拒绝参加美国不久前的太平洋岛国峰会做了解释：“我不想坐在那里听那些人对我讲课，无论如何也不想这样。”澳大利亚ABS电视台对此做了报道。他说，我去年参加过此类峰会。在那里，岛国代表实际上没有机会发言，主要是美国伙伴在讲，而且是说教式的。
瓦努阿图总理萨托·基尔曼也未参会。他给出的形式上的解释是必须参加议会会议。但值得一提的是，峰会是在议会会议日期确定很久前确定的。在此背景下，萨托·基尔曼有关缺席的解释，更相当于形式上的托词，实际上是不想与美国总统见面。甚至尽管明年年初，美国将在瓦努阿图设立大使馆。
华东师范大学亚太研究中心执行主任陈弘教授在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，大洋洲岛国不接受美国的傲慢行径。他说：
“这一行为本身就显现出了这一霸权国家的傲慢。如果美国真的重视太平洋岛国，就应该前往当地与岛国政府和人民进行交流，而不是不顾18位领导人各自国内的工作事务安排，颐指气使地对他们召之即来，进而对他们进行洗脑式的说教灌输。美国连续两年以如此倨傲的态度对待岛国领导人，认为让这些岛国领导人进入白宫，安排几次宴请和参观活动，和美国两三位政治精英会面，岛国领导人就应当受宠若惊和感恩戴德。事实上，国家不分大小，都应该得到充分的尊重。索加瓦雷总理的谈话说出了岛国领导人的共同心声，反映出对于美国蛮横傲慢行为的强烈反感和反对。”
俄罗斯科学院东方学所东南亚、澳大利亚和大洋洲中心专家阿尔乔姆·贾凌在接受俄罗斯卫星社采访时认为，美国不习惯认为其它国家、尤其是小国是自己的平等伙伴，这才是华盛顿峰会外交丑闻的原因。他说：
“索加瓦雷的反应是可以理解的。他作为有经验的政治家和国家元首明白，美国试图在峰会上再次将其屈服于自己的意志之下，听从训诫。如果他来了，不做华盛顿所需要的，而且不排除在媒体公开批评美国和澳大利亚。大洋洲有不少经验丰富的政治家，他们都在坚守自己国家的利益。华盛顿不要期望这些领导人，在峰会上或会后倒入美国的怀抱。大洋洲岛国领袖想从中美角逐中获利，想获得很多的利益。其中包括，从美国担心输掉和中国的竞争中获利。从地缘政治角度看，美国更需要本次峰会，而非太平洋岛国，美国人担心在本地区失去自己的‘重量’。去年和今年的峰会，都被看成是美国企图与中国进行某种角逐。”
开始时，美国对索加瓦雷拒绝参会感到“失望”。将对拒绝原因的直面解释做何反应，显然，将在不久的将来双边关系的发展中得到体现。其中包括对索加瓦雷不参会原因的反应。他解释道：“我参加了去年举办的峰会，从中什么也没得到。”可以猜测，他所指的是，美国所承诺的10年提供8亿多美元的大洋洲发展援助款并未拨付所罗门群岛和 本地区邻国。
专家阿尔乔姆·贾凌不排除，美国的此次承诺仍将是一纸空文。他说：
“华盛顿承诺4000万美元基础设施投资能否执行是个问号。拜登指出，正与议会讨论这笔款项的拨付。实际上，这笔款项是非常小的，18个岛国平均200多万美元，考虑其问题之多是相当少的。这表明，对美国来说，大洋洲岛国并不是美国的优先方向。美国不得不这样做，因为澳大利亚和新西兰无法完成自己的角色，美国人试图尽快修补漏洞。多年时间里，美国一直在批评中国在大洋洲的基础设施项目，针对中方并未考虑建设的海军基地不断喧嚣。这表明，中国与发展中的岛国更近，更理解他们的诉求。在此方面，美国扮演的是追赶型角色，尽管他们曾有数十年时间更好地了解和扎根在本地区。实质看，中国做的更快些。”
专家陈弘指出，和索加瓦雷总理一样，太平洋岛国政府和人民有着充分的智慧和判断力，对美国的真实战略目的心知肚明。他说：
“无论白宫纠集什么样的峰会，其目标就是试图把太平洋岛国工具化和武器化，用来充当其反华战车上的先锋。近年来，美国将南太平洋地区作为其旨在遏制和破坏中国和平发展的“印太战略”的重要一环，企图将太平洋岛国当作其地缘战略棋盘上的棋子，为其霸权战略服务。于是美国一改此前对太平洋岛国轻视、无视的态度，一边开出无法兑现的“金援”支票，一边对太平洋岛国进行政治操控和影响，同时恶意中伤诽谤中国与岛国互惠互利、成果丰硕的合作。中国同太平洋岛国开展友好合作，得到了岛国政府和人民的欢迎。中国始终坚持 “四个充分尊重” 原则，平等相待，真诚相助，只有相互尊重才能相互理解、相互信任，从而取得互惠互利的成果。中国和太平洋岛国的合作无惧明枪暗箭，必将走得更高更远。”
索加瓦雷在第78届联合国大会发言时盛赞对华发展合作。他还强调，今年7月访问中国时与习近平主席实现了相互理解。据官方数据，2022年两国总的贸易额是4.98亿美元。所罗门群岛对华出口约占其总出口量的2/3。根据7月份的会晤结果，习近平主席表示，中方致力于确保所罗门群岛的发展与长治久安，愿分享发展机遇，深化“一带一路”倡议和中国与所罗门群岛至2035年的发展战略合作。