“冷战时期，美国和苏联在不同的领域竞争，虽然有意识形态和政治方面的分歧，但是在安全领域我们也在讨论怎么合作、怎么避免冲突。而在今天，不幸的是，我们没有讨论不同的意识形态，也没有任何实际的条约和协定，没有办法帮助我们去避免误判或是任何不好的后果，这是非常危险的。如果没有条约的话，我们就不能控制在战略、核武器或传统武器领域的行为，会有越来越多的怀疑、误判、误解，也没有任何沟通渠道来避免误解，这就是为什么任何情况都有可能带来严重的后果。”
“我们面临的危机之一就是安全危机，尤其是欧洲的安全危机，俄罗斯因为缺乏安全会导致它做出这样一系列的行动，而且和北约有这样一系列的冲突和对抗，有矛盾。到底通过什么样的方式，一个国家能够应对有敌对性质的军事扩张？在过去的25年当中俄罗斯一直都对西方说，不要让北约扩张到俄罗斯的边境，俄罗斯一直都在这样说，但是俄罗斯每年从西方得到的回答都是一样的。他们只是想自由地做自己想做的所有的事，如果这些民主国家想做什么就做什么，我们采取什么样的有效方法才能够达到平衡？”
“各国之间的互信需要进一步加强。现在国家间互信在下降，使得各国不可能共同解决全球问题，开展建设性对话。目前大国之间似乎日益疏远，所以这种情况下建立互信就变得尤为重要。”
“在这个日益分化的世界，极化和孤立化越来越严重。上海精神强调的是合作，而不是冲突。那么成员也特别指出，本组织不针对任何人，也没有负面的议程。”
“随着成员数量的增加，上合组织成为全球最大的区域组织，虽然时间非常短，其多边、开放的经验提供了新的机遇，拓展了新的空间，可以实现互利和公平的合作，惠及整个欧亚地区。这些进展提升了上合组织的地位，能够实现地区和国际的政策，确保安全和可持续发展。因此，从这个意义上来说，扩员意味着越来越多的国家正在采用上合组织的方法，也会使得整个组织有更大的影响力。”
“上合组织从一开始就明确不会成为东方的北约，也不会谋求建立军事政治同盟。虽然上合组织在军事领域也开展合作，但这种合作更多的是培养军事人才、联合反恐军事演习、交流国防建设经验等，没有说上合组织要成立带有行动性的联合军事机制或部队。所以上合组织的合作不具有军事联盟的性质，未来也不可能朝着这一方向发展。这是从一开始就非常明确的原则，未来不会成为类似北约的组织。”