中国对与美国在各个层面的沟通持开放态度，但必须在相互尊重的基础上。美方不应既要求对话，同时还在破坏中国的利益。中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇通过在线会议这样宣布道。他指出，双方在工作层面正在协商中国商务部长王文涛访美及日程事宜。他还对有关王文涛部长或与美国商务部长雷蒙多在华盛顿会晤，以及与美国贸易代表戴琪在底特律举行会晤的通报做了解释。
中国人民大学经济学院教授黄卫平在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，贸易平衡或成中美同行谈判的主要内容之一。
他说：“当前中美贸易的结构性问题不容忽视，中国存在巨额顺差，美国存在巨额逆差。虽然中国从美国进口粮食和能源，但由于商品本身价格不高，导致整体货值偏低。若是想要平衡贸易，中方需要扩大高价值商品的进口，比如高科技产品。估计此次中美商务部长会晤可能会谈及这一问题。另外，受疫情影响，中美第一阶段经贸协议执行得也不太顺利。随着疫情的结束，双方或将探讨如何更好地落实协议，包括就未来双边贸易的长期发展交换意见。”
美国与中国贸易首先考虑的是战略遏制，因此，黄卫平教授不想过高评估即将举行的部级会晤能够解决贸易问题。
他说：“目前来看，政治因素导致的中美贸易失衡问题并不太好处理。因为若是排除政治因素，双方能够真正按需进行贸易往来，那么中国将可以购买美国的高科技产品，平衡贸易则变得更加容易。另外，出现的顺差问题还可以通过投资平衡。然而无论是购买高科技产品还是对美投资，这两点问题的解决都比较困难。而且从经济学的角度来看，美国的贸易逆差具有可持续性，是在占用资源，而贸易顺差是在输送资源。美元作为国际贸易支付手段和储备货币的地位，决定了美国在这一过程中是占便宜的。虽然美国占领道德高地时常拿逆差说事，但占便宜的好处自然不会轻易放手。”
俄罗斯科学院世界经济和国际关系研究所副所长亚历山大·罗曼诺夫认为，因美国的过错，经济已不再是中美关系的稳定器，因此，不要期待即将举行的贸易谈判能够取得成果。
他说：“实质看，美国没什么能让中国感兴趣的合作建议，无法将与中国的建设性经济合作利益与自己的破坏性政策分隔开来。因此，无论中美部长讨论什么，双方暂时都无法停止美国针对中国挥出来的技术制裁‘拳头’。贸易问题中掺杂着政治和对中国的地缘战略遏制。所以，有关经济能够起到中美关系稳定器的作用已成过去，留在了2010年代。开始时是特朗普，然后是拜登，他们将经济稳定作用的希望埋葬了。中国与美国讨论经济问题的步骤是正确的。但我认为，无论是哪一方，都对这些会晤不抱太多的希望。”
美方希望与中方组织系列高层接触，并实现美国高级官员访问北京。其中，五角大楼希望组织国防部长奥斯汀与中国同行国防部长李尚福，于6月在新加坡“香格里拉对话”期间举行会晤。但西方媒体援引消息人士的话指出，只要美方不解除对中国国防部长的制裁，此类会晤的可能性就很小。
5月10-11日，中共中央外办主任王毅在维也纳与美国总统国家安全顾问沙利文进行了谈判，时长超过8小时。其中，讨论了台湾海峡的局势问题。
然而，维也纳会晤并没推动美国哪怕是尝试停止利用台湾来加剧与中国大陆的对抗。前一天，华盛顿又做出挑唆性动作，台湾“立法院长”游锡堃与美国高级官员众议院外事委员会主席迈克·麦考尔举行会晤。会晤并非礼宾性的，但即使是非正式的，也破坏了美国有关“一个中国”的承诺。会晤期间，邀请美国议员参加台湾将举办的侦察和安全论坛。据悉，游锡堃与30多位参议员和众议员见了面，和众议院前议长佩洛西进行了交谈，并与国会众议院中国问题特别委员会主席迈克·加拉格尔讨论了加快向台湾供应武器的问题。
中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇在评论下周可能贸易接触时指出，迫切需要稳定双边关系，避免出现恶性循环，防止双方发生意外事件。他还表示，这是组织中美接触以及两国领导人未来互动的先决条件。