据路透社报道，美国蒙大拿州将规定谷歌和苹果的应用商店在该州内提供TikTok 属于非法行为，但不会对使用该应用的个人处以任何处罚。蒙大拿州州长吉安福特称，这项法案将进一步“保护蒙大拿州人免受中国政府的监控”。该禁令将于 2024 年 1 月 1 日生效。
今年4月，蒙大拿州国会以54票赞成、43票反对的表决结果通过上述法案。对此，TikTok明确表示反对并发表声明称，新法律通过非法禁止 TikTok 侵犯了蒙大拿州人民的第一修正案权利”，并表示将“继续努力捍卫蒙大拿州内外用户的权利”。
据2023年3月的最新数据，TikTok 在全球 150 多个国家/地区拥有超过 10 亿用户，仅在美国的下载量就超过2.1 亿次。皮尤研究中心2022年对 13 至 17 岁的美国青少年进行的一项新调查发现，自几年前在北美首次亮相以来，TikTok 的人气飙升，现在是该调查涵盖的平台中最受青少年欢迎的社交媒体平台。大约67% 的青少年表示他们曾经使用过TikTok，其中16% 的青少年表示他们几乎经常使用它。据悉，美国的年轻人平均每天在该应用上花费113 分钟，即每周10 小时——是观看 YouTube 时间的两倍多。
南京大学国际关系研究院副教授龚洪烈在接收卫星通讯社采访时表示，蒙大拿州成为美国第一个全面禁止TikTok的州，这体现了美国社会在泛化“国家安全”议题上日益极端化的趋势。
他说：“只要是和中国相关的议题，哪怕是最普通的、涉及社会生活的议题，美国也要把它泛安全化，从某种意义上来说这是一个危险的信号，表明美国社会对中国的极端排斥。”
美国公民自由联盟(ACLU) 抨击该法律“违宪”。该联盟的蒙大拿州政策主任基根•梅德拉诺（Keegan Medrano）在一份声明中说：“通过这项禁令，吉安福特州长和蒙大拿州立法机构以反华情绪的名义践踏了数十万蒙大拿人的言论自由。”
行业组织NetChoice总法律顾问卡尔•萨博（Carl Szabo）也批评了这项新法律。他在一份声明中说：“政府不能阻止我们获得受宪法保护的言论的能力——无论是在报纸上、在网站上，还是通过应用程序。”他补充说，蒙大拿州“无视美国宪法、正当程序和言论自由”。
关于蒙大拿州州长签署了美国第一个彻底禁止TikTok的法案，《华尔街日报》5月18日发文称，一场诉讼大战蓄势待发，其结果可能决定华盛顿正在考虑的一项全国性禁令的命运。
专家龚洪烈表示，考虑到这项法律涉嫌违反美国宪法第一修正案，且具体执行较为困难，它的象征性意义较重。
龚洪烈说：“美国的一些政客们推动这项立法的目的很明确，就是为了获取政治上的利益。他们不惜冒着违宪的风险去做这种极端的事情，恰恰说明了美国社会和政界整体而言民粹化、政治极端化的倾向。”
龚洪烈进一步指出，不会有太多美国的州效仿这一行为。
他说：“因为每个地方面临的政治局势不一样，这些政客们对利益的考量也不完全一样。因此，这样的做法会有一定程度的‘示范作用’，但是很难发展成为一种趋势。”
今年3月，TikTok首席执行官周受资(Shou Zi Chew)在美国众议院接受议员的质询。在持续五个多小时的听证会期间，周受资就TikTok的数据安全、隐私保护以及被指与北京有关联等充斥敌意的问题作出回应。他强调，TikTok不是听命于中国政府，也不是由中国政府持有或控制，而是全球机构投资者、创办人和雇员分别持有，董事局成员也包括美国人。周受资还强调，中国政府没有透过TikTok获得任何数据，用户享有言论自由，TikTok不会应中国政府的要求而推广某些内容，或删除被中国政府视为敏感的内容。
中国外交部发言人毛宁3月27日在例行记者会上表示，美方在没有任何证据证明TikTok威胁美国国家安全的情况下，一再对有关企业搞有罪推定，无理打压。专业的问题应当通过专业的方式来解决，打压别人，不能让自己更强大。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。