敖德萨悲剧：一个目击者的回忆

我是敖德萨人，在特别军事行动开始后直到5月，我一直是敖德萨的一个反对派刊物的发行编辑。只是在敖德萨只有三家反对派刊物，而发行编辑则更少。在2014年5月2日的悲剧发生之前，我是一名特约发行员。

我可以向你描述我在那一天5月2日结束时的情绪。现在很难把所有的一切都记起来，因为在当时我的经历上面又堆积上了我在接下来的九年里获悉的情况。

但总的来说，甚至有这么一个时刻，5月2日在市中心，我们赢了。有那么一个时间段，我们的摄制组在车里把 "胜利日 "的歌曲开到最大音量，绕着莫尔达凡卡市区转了一圈。

还在我们做这些事的时候，情况发生了变化。警察的警戒线又放行了大约800名的激进分子，被带到了我们这里，后来发现他们来自哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克。市中心的情况也发生了根本性的变化。我们那天驾车赶到时已是晚上，当工会大楼被烧的时候。一名妇女扑到我们的引擎盖上喊："救命！有人在那儿纵火。"然而没人管那里有人正在死去。在那一刻，你不可能马上意识到这一点。就在那个时间，还有大约30名警察站在旁边，平静地抽着烟。沿着灌木丛后的道路到燃烧的大楼大约有50米。结果是，人们从窗户跳出来，他们在地面上被打死，而警察站在那里抽烟，没有一辆消防车。与消防队的交谈已经是事后了。

当他们说有某个计划，说有一个总部就在那里，并画了箭头，去哪儿赶走谁，在哪里烧死谁，我确信没有这样的事情。最初有一个计划，就是安排一个示威行动，为了在当时吸引敖德萨的支持者显示“广场”抗议有多么大的力量。

从政变开始（2013年秋）到5月2日，在黎塞留公爵纪念碑附近有一个支持欧洲议会的支持者营地。他们曾经在那里聚集了多达70人，在有班德拉的一些活动时，如纪念班德拉的生日，加上那些从乌克兰其他城市来到敖德萨的人，那里会聚集上500人。你要明白，这是一个有百万人口的城市。也就是说，直到5月2日，没有人把他们当回事。嗯，一帮疯子站在那儿——他们的同志几个月前还在基辅的独立广场上带着锅跑来跑去。这怎么能当真呢？不可能。况且在敖德萨连这样的情景都没有见到。

然后......作为反对力量......你明白的，在敖德萨集合了多达25000人的亲俄集会。我也在那里，拍摄下了一切，参加的人拿着俄罗斯国旗，高喊着 "俄罗斯"。25000人从库利科沃原野广场走过城市的大部分区域走到海边。而这并不是通过行政资源组织的。在那个时候已没有行政资源。更准确地说，有，但已在“欧洲迈丹”的支持者手中。

也就是说，在这样的背景下，区区70名青少年的集会看起来很简陋悲催。话说回来，当时是5月1日，也就是说，人们都出去吃烤肉了，最主要的是，奥德萨人都待在家里。我就说么，对所发生的事情有一种超乎现实的感觉，挥之不去。我们来到了市中心，马路对面在巷子里正在进行徒手厮打，石头和棍子飞舞，喊叫声一片。而就在马路对面的十字路口的一家街头咖啡馆里，人们坐在那里喝着咖啡，还有10个人在用手机拍摄这场打斗。

不，记忆没有模糊，伤口不在愈合。有人，很不幸，正在死去。除了48名死者之外，那里总共有300人。人们吸入了烟雾，受到了不同程度的伤害，然后长时间地进行治疗。而且，他们中的有些人进了看守所，而这对他们的健康也没有好处。很多人干脆就离世了。也就是说，活着的证人和参与其中的亲人，事实上已经所剩不多了。

听着，不会有任何的审判。因为有这样一种东西——罗马法，它在我们这儿决定了每个人的犯罪程度和尺度。如果罗马法要保留下来的话，那么就不会有好结果。因为你必须从集体责任的角度来看待这个问题：一个人带来了汽油；第二个人把它倒进瓶子里；第三个人送去了土制燃烧瓶；第四个人放火。没有人对最终的结果负责。 "楼是自己着火的"。在我看来，当时在广场上的每个人至少都应该因为大规模的谋杀受到惩罚。

2014年2月，乌克兰最高拉达罢免了因担心生命安全被迫逃离乌克兰的亚努科维奇。最高拉达还修改了乌克兰宪法，并宣布举行总统选举。而后波罗申科当选为乌克兰总统。乌克兰新政府将独立广场上100多人之死归咎于他们的政敌——前总统亚努科维奇和内务部"金雕"特种部队。二者均否认与谋杀有关。俄罗斯将基辅事件定性为国家政变，因为让亚努克维奇下台的方式严重违宪。而欧盟和美国则拒绝承认此事件为国家政变，支持乌克兰新政权。

2014年乌克兰政变后，“反迈丹运动” (乌克兰反欧盟示威运动)在敖德萨库利科沃原野广场搭建了一个帐篷营地以示抗议。5月2日下午，希腊广场地区开始发生斗殴，其中一方是“反迈丹运动”人员，另一方是哈尔科夫和敖德萨“激进球迷”以及“欧洲迈丹” （乌克兰亲欧盟示威运动）积极分子。暴动事件最终以帐篷营被砸， “反迈丹”人士藏身的工会大楼被纵火焚烧告终。据官方统计，48人在冲突中死亡，超过250人受伤。