政治和经济利益之间的冲突
美国和七国集团其他国家正在讨论对俄罗斯出口实施近乎全面的禁令。然而这一举措预计会引起仍在与俄罗斯进行贸易的公司的不满，因为目前的限制措施并未禁止这样做。俄罗斯科学院东方研究所高级研究员安德烈·维诺格拉多夫指出，已经被禁止的往往根本就没有执行，或者贸易是在规避制裁的条件下进行的。
他说“所有主要制裁措施都已经通过，但它们存在一个很大问题。关键是确保它们的实施极其困难。由于早先实施的反俄制裁损害了这些国家自身。也就是说，对引入它们的国家来说，已经出现了政治和经济利益的根本冲突。因此目前关于新制裁的言论大多是政治言论。”
俄联邦政府金融大学专家丹尼斯·杰尼索夫也持相同观点：“这是七国集团的战略政策，自 2014 年开始实施，并在 2022 年 2 月 24 日特别军事行动开始后得到强化。然而这些年的经验表明，制裁的实施并没有达到预期的效果。制裁缩小了西方公司的市场覆盖范围。 一旦一个玩家离开市场，其他玩家就会取代他的位置。 如果这些国家的公司在俄罗斯市场开展业务已有一段时间，并且一直是它们的优先事项，那么这些公司和这个国家的经济都会遭受感受到的损失。”
国家对制裁说“是”，但企业说“不”
作为制裁的一部分，日本此前已禁止向俄罗斯出口价值超过 600 万日元的新车。现在准备禁止汽车和二手车出口。但这些制裁仍然未能达到目的。
安德烈·维诺格拉多夫认为：“因为俄罗斯会从其他国家购买汽车。例如，从韩国或中国：不是二手的，而是新的。可见，禁止向俄罗斯出口汽车是不理智的，因为二手车很可能只能报废。也就是不赚钱，而是承担损失。因此日本的新措施更多的是宣传作用，不会产生经济效应。这完全适用于 G-7 实施的最后2-3次的制裁，都是因为商业和政治之间存在同样的利益冲突。在政治上，他们想‘扼杀’俄罗斯。然而俄罗斯就某些商品而言有很大的合作伙伴：无论是作为进口商还是出口商。对于那些实施制裁的国家来说，制裁不可能毫无痛苦。因此国家对制裁说‘是’，但企业说‘不’。”
例如，在某些类型的金属（如镍）的供应方面很难找到俄罗斯的替代品。他们正在寻找替代品，也许会找到，但这需要数年时间。出于同样的原因，俄罗斯仍在向欧洲供应能源资源。由此可见全面禁止对俄出口的言论更多是在广岛七国集团峰会前的政治宣传，目的是向选民展示一些成功。
总之，制裁对国家经济发展并非是不可逾越的障碍，相反，在一定程度上反而促进了民族工业的发展。因此制裁政策的最终目标——最大限度地削弱俄罗斯经济的发展不会实现，但正常的国际经济关系氛围将被破坏，接受俄罗斯卫星通讯社采访的专家如是说。