西方媒体对推特贴政府资助标签感到恐慌

最近,英国广播公司(BBC)、美国全国公共广播电台(NPR)、加拿大广播公司(CBC )等多家西方媒体都被贴上了一个特殊的标签,表明它们与政府有联系
Sputnik
此前,这一标签通常被用于非西方国家官方媒体的推特账户,这些媒体被指控缺乏编辑独立性。早在2020年,埃隆·马斯克(Elon Musk)就任之前的推特管理层就开始给它认为受“政府控制”的媒体页面贴标签。来自中国、俄罗斯和伊朗等国的几家媒体机构被贴上了国家附属媒体的标签,而它们的账户被缩小了。虽然后一项行动被叫停,但推特(Twitter)保留了这些标签。
西方媒体之前可能急于禁止和诽谤俄罗斯或中国媒体,但一旦局面转向他们,新近被“贴标签”的西方媒体反应就不仅仅是一点点生气了。
“政府资助”标签之争是如何展开的,大家的全面反应如何?俄罗斯卫星通讯社对此进行了探索。
美国全国公共广播电台(NPR)
4月4日,推特在美国全国公共广播电台(NPR)的账户上添加了“国家附属媒体”的标签。美国全国公共广播电台成立于1970年,在美国拥有约900家广播电台。美国全国公共广播电台与美国当局关系密切,因试图掩盖亨特·拜登笔记本电脑事件而臭名昭著,该事件揭露了美国总统一家“阴暗”的生活细节。4月12日,这家由美国政府赞助的媒体网络声称,将不再向其52个官方推特账户发布新内容。美国全国公共广播电台首席执行官约翰·兰辛(John Lansing)称这个标签是“不可接受的”。推特随后将标签更新为“政府资助的媒体”。美国全国公共广播电台在推特上发了一连串的告别推文,列举了其它可以找到自己的网站,包括它的应用程序、简讯和其它社交媒体平台。在美国全国公共广播电台爆发后,推特首席执行官埃隆·马斯克在推特上提出了一项“撤资”新闻机构的提议。
塔克·卡尔森(Tucker Carlson)在推特上对美国全国公共广播电台的情况进行了评论,强调该广播公司是“永久的华盛顿广播电台”。
“当然,美国全国公共广播电台是国家媒体……你听过吗?它具有所有的特征:多次重复的不诚实、专制政治、对执政党坚定不移的忠诚。当然,这几乎可以描述这个国家所有的媒体。” 这位记者补充说,“通过在美国全国公共广播电台的推特上加上三个简单的词,埃隆·马斯克向世界永远暴露了这一点。这就是真理的力量。它暴露了,当然也激怒了那些被暴露的人。”
马斯克:美国债务违约只是时间问题
美国公共广播公司(PBS)
美国公共广播公司(PBS)在被贴上同样的“政府资助媒体”标签后,效仿美国全国公共广播电台,退出了推特。 “当美国公共广播服务得知这一变化后,我们停止了在我们的账户上发推文,我们目前没有恢复的计划。我们将继续密切关注不断变化的情况,”美国公共广播服务的一位发言人告诉媒体。 马斯克对这一消息的反应是:“公共资助的美国公共广播服务加入了公共资助的美国全国公共广播电台的行列中,在被贴上‘公共资助’的标签后,他们愤怒地离开了推特。”
英国广播公司(BBC)
英国广播公司最初被标记为“政府资助的媒体”,后来马斯克做出调整,将其改为“公共资助的媒体”。
该公司强烈反对最初的标签,强调它是由英国公众的固定许可费资助的。这是在任何设备上使用电视和流媒体服务的家庭都要支付的费用。然而,收费水平是由英国政府设定的,这意味着政客们可以在任何时候打击“独立”记者。
英国广播公司1927年根据《皇家宪章》成立,由文化、媒体和体育部管理,其主要捐助机构是外交、联邦和发展部,基本上就是英国外交部。重要的赞助者名单还包括美国国际开发署(the United States Agency for International Development)、欧盟(the European Union)、北美防空司令部(NORAD),甚至比尔和梅林达·盖茨基金会(the Bill and Melinda Gates Foundation)。
英国广播公司对被发现宣传唐宁街10号的议程并不陌生,它享有政府的巨额财政支持,例如为英国广播公司世界服务筹集了3400万英镑的资金。
马斯克后来在接受BBC采访时表示,为了“准确”,他同意改变这个称号。英国广播公司继续使用其所有更新标签的推特。
揭露虚伪”
技术专家、CovertAction Magazine播客的联合主持人克里斯·加拉法(Chris Garaffa)说,马斯克的“讲真话”政策“暴露了”西方的“虚伪”。美国公共广播公司、美国全国公共广播电台、加拿大广播公司等资金雄厚的大型西方媒体平台对推特的认定表示强烈抗议。
加拉法说,建制派人士可能因美国公共广播公司和美国全国公共广播电台被贴上政府资助媒体的标签而“大声疾呼”,但他们很高兴看到俄罗斯媒体在推特上被贴上政府附属媒体的标签。
“我们所看到的虚伪情况是,它只适用于美国的敌人,而不适用于政府机构。你知道,在美国,像美国全国公共广播电台,从技术上讲是独立的,但数学已经算好了。它确实得到了政府的资助。这确实暴露了许多这类评论员的虚伪,他们说推特不应该这样做,或者马斯克不应该那样做。”
中国外交部:美国在社交网络上监控用户隐私数据并不出人意料