美国国内反华言论愈演愈烈，一些势力呼吁采取更积极的反华行动。今年1月，美国众议院成立了一个与中共战略竞争的特别委员会，其中包括共和党和民主党的代表。近日，美国有线电视新闻网援引“接近委员会”的消息称，议会团体的成立是为了“就中共建立两党共识，并就确保美国安全的措施达成一致”。该频道消息来源称，约见企业巨头的任务是“向美国企业解释情况，让他们未雨绸缪”。
梅新育认为，立法者呼吁美企做好准备的答案浮出水面。不管怎样，从广义上讲，我们将谈到中美经济的对抗加剧及进一步脱钩。
他说：“加拉格尔是美国国会反华势力的代表性人物之一，此次他要召开会议，主要目的就是希望推动与中国的脱钩。我相信不管美国相关企业表达怎样的意见，加拉格尔等人都会始终如一地推动对华脱钩政策。美国长期以来都是全球自由贸易体系的领头羊，二战后的多边贸易体系和国际货币体系也是在美国主导下建立的。然而美国现在变得越来越自我封闭，不仅没有推动全球自由贸易体系的进一步发展，反而在进行破坏，对此我为美国感到悲哀。这些行为体现的也不是美国的强大和活力，而是衰弱和不自信。”
毫无疑问，美国国内的反华活动看起来像是软弱和恐惧的表现。但美国的行动是恐慌和冲动的，或反之是自觉和深思熟虑的？回顾历史，美国的外交政策一旦被采纳，实施起来通常具有连续性，无论谁在什么情况下成为下一个四年任期的白宫主人。拜登和特朗普反华政策的连续性表明，至少有相当一部分美国精英已经就这个方向达成共识，以共和党人迈克·加拉格尔为首的“与中共竞争委员会”旨在组建一个美国跨国公司的反华联盟。周四，蔡英文在加州与众议院议长凯文·麦卡锡的会见极具挑衅性。在这一背景下，美国立法者会见了美国主要投资者和大型科技公司的代表，包括谷歌、微软、Palantir、Scale AI。周五，议员们会见了苹果公司董事长蒂姆·库克。
梅新育认为，部分美国企业很可能充当反华倡议的游说者。然而，由于对中国市场的依赖，许多其他美国大公司无疑会陷入窘境。
他说：“我认为美国国内会有部分科技企业试图推动美国政府落实与中国脱钩的措施，因为这些企业在市场上无法与中国企业竞争，所以希望借助美国政府的力量来挽回自己的败局。实际上这种趋势自上世纪九十年代就已经开始出现，当时思科公司就企图借美国政府力量来打压华为的竞争力。不过这种措施最终能有多大效果？恐怕还要打上一个大问号。毕竟这些想法和主张在很多方面都违反客观经济规律，相当于让很多美国高科技企业自断手脚。另外，中国市场巨大，生产效率最高，产业的配套体系更是全球独一无二，多数美国科技企业将不得不考虑上市中国市场意味着什么。”
在媒体发布的国会议员与科技公司代表会见的公告中，微软总裁布拉德·史密斯周四的演讲题目尤为引人注目。正如美国有线电视新闻网等一些美国媒体报道的那样，它致力于中国及其对现代计算机技术和工业所需的稀土元素开采的控制问题。同样在周四，斯坦福大学的专家将提交一份关于国防工业创新的报告。
最近，美国发动了一场真正的对华“科技战”。关于中国在电池生产、一些具有战略意义的重要资源的开采、先进技术与半导体产能发展等领域领先的“关切”话题，并没有从美国的政治议程中消失。反之，美国行动的特点是越来越频繁地使用非市场竞争机制。但专家梅新育认为，中国不应照搬美国的做法，相信经济规律会让一切就位。
他说：“我认为这反映出美国的一种心理，即总想保留自己对其他国家卡脖子的能力。恐怕美国早已忘记若要在市场上立足，长期来看只有作为可靠的供应者角色，对方才愿意持续购买你的产品。对此我认为中方仅关注即可，没有必要参与美国可笑的行径中。我们重要的是应脚踏实地，走自己的发展道路，追求实干，维护自己作为全球市场可靠供应商的角色。我相信长期客观经济规律会发挥作用。”
从长期来看，美国非市场措施的有效性确实值得怀疑。不过，做出决定后，美国“卡脖子不松手”的能力也不容小觑。近几日，国会议员并没有忽视主要以出品娱乐内容著称的迪士尼，这就着重指出反华运动的总体性质及其在美国的基本做法。委员会成员周三会见了迪士尼董事会主席罗伯特·艾格。 同日，还计划与在中国市场工作的导演、编剧和前电影制片厂老板共进晚餐。 迪士尼极易受到美国国内各种积极团体压力的影响，积极推动 LGBT 问题、性别中立等西方人权议程，被美国立法者指责为进入中国市场而进行自我审查。委员会主席迈克·加拉格尔此前曾表示，有必要确保“美国公司以美国方式行事并分享美国价值观，例如言论自由和多元化”。不管加拉格尔关于价值观的说辞听起来多么虚伪，它的存在本身就强调，从美国的角度来看，与中国的对抗进入了存续层面。