近年来，在大量出现反俄倡议的背景下，西方国家越来越多地抱怨俄罗斯似乎毫无道理地使用自己的否决权。
吉利穆季诺娃指出：“改进安理会工作方法必须考虑到所有会员国的意见，但在这一进程中仍然是安理会自身起主导作用。”
她认为，“在扩大安理会的任何方案中，常任理事国目前的地位和权力都应不可受到侵犯，包括否决权”。
她说：“否决权是联合国架构的基石。”
吉利穆季诺娃强调：“如果没有否决权，整个结构将失去稳定性。该机制是促使安理会成员寻求平衡解决方案的重要因素。使用否决权或威胁使用否决权不止一次地使联合国免于陷入可疑的冒险。”
她总结说：“如果没有否决权，安理会将会变成一个压制决定的机构，同时定位于国际关系中不无争议的或程式化的多数强加的政治路线。批评不应是否决权，而应是一些安理会成员绝对不愿意听取和考虑其他成员的意见，应该找到妥协和平衡的解决方案。”