中国正在积极扩大自己在南美和北美以及加勒比海的影响力，进而侵犯了美国的利益，美国南方司令部高级军官劳垃·理查森和北方司令部司令格伦·范赫克周三在众议院军事委员会的听证会上如此警告美国议员。
劳拉·理查森称， “中国扩大了其资源开采、港口建造并通过掠夺性投资实践来操纵政府的能力，还建造潜在的军民两用太空设施”。
格伦·范赫克则称，墨西哥从中国引进“大量”投资，墨西哥80％的电信由中国公司提供。
《拉丁美洲》杂志主编、圣彼得堡国立大学教授维克托·海夫茨在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，两位将军的言论是美中全球对抗的一部分。维克托·海夫茨教授说：“美国当局，不仅是军队，也担心中国是西半球的真正竞争对手。在一些拉美国家，中国已是第二大贸易伙伴，仅次于美国。在十多个国家中，长期以来一直将美国推向第二位。在许多拉美国家，中国确实建立了战略基础设施。它们属于经济项目，但在某些情况下这些基础设施可以双重利用。中国并没有直接增加军事影响力，但它有计划，如有必要，可以将其用于军事目的。还有，中国并不是唯一在世界上做到这些的人。既要在中国对美国没有构成直接军事威胁的框架内，也要在美中对抗的大框架内，看待美国对中国活动的反应——现在就没有这种威胁。 例如，特朗普对整个北美自由贸易区进行了重新格式化，其中包括抵抗中国渗透的口号。如今，应在全球背景下考虑美国将军们对中国‘侵略性’的所有指控，因为美中对抗正在不断升级。”
在维克托·海夫茨看来，美国将军们的言论实际上等于说，美国否认拉丁美洲主权国家独立选择中国作为合作伙伴的权力。维克托·海夫茨专家接着说：“美国都是从自身战略安全出发。这些国家与谁发展关系，不仅是这些国家本身的事务 ，也是美国的事务。 实际上这与美国对待欧洲、非洲、亚洲的立场以及在那里的所作所为如出一辙。在这些地方，主权国家关于自己与中国关系的任何决定都被认为会给美国战略利益带来危险，尽管这些决定本身并非针对第三方。”
劳拉·理查森在听证会上称，中国的投资实际上并没有使该地区的国家受益，北京是在利用南美国家，会把它们推向自己设的“债务陷阱”。
中国人民大学国际关系学院教授崔守军在接受卫星通讯社采访时就此评论道：“中国在拉美以及加勒比地区的存在是以经济利益为主，包括港口等基建合作都是贸易投资合作，属于经济动因。因为中国是全球化的大国，在该地区开展贸易投资往来，是非常正常的事情。而美国军方的言论无疑是一种极其夸张的说法，目的是将中国塑造成在地区挑战美国的角色。换言之，美国认为中国在地区的经济活动对其地缘政治利益是一种挑战。在中国没有与地区国家开展防务安全合作的背景下，对中国的政治经济存在进行污名化宣传。一直以来美国都将拉美和加勒比地区视为自己的后院，尤其是在外交安全利益层面，加勒比可能比拉美更加重要，不少移民、贩毒和跨国犯罪等活动都与加勒比国家有较大关系，因此美国也把加勒比看作自己重要的周边利益之一。但是美国这种将拉美和加勒比地区划为自己势力范围的行动，本身就带有霸权主义的思维定势。”
上周二美国众议院“中国问题特别委员会”举行首次听证会后，周三众议院军事委员会进行了一场政治辩论。同一天众议院金融服务委员会通过了七项涉华法案，欲在经济上吓阻北京“侵犯”台湾。 这两次听证会和美将军参加的听证会一样，无疑将导致美中关系进一步恶化。