仅靠资金解决不了中国对美国芯片的依赖问题

路透社在一篇分析文章中称,中国政府准备投入大量资源发展本国半导体产业,以帮助克服美国施加的出口限制。
Sputnik
然而,仅靠注资是无法解决问题的。还需要克服使中国公司在价值链中处于低位的结构性问题。例如,政府准备为半导体企业提供高达1400亿美元的采购补贴,其中包括来自中国唯一供应商上海微电子装备集团(SMEE)的光刻设备。世界上此类设备最大、最先进的供应商是荷兰ASML。但是荷兰这家公司已经对向中国供应最先进的设备施加了限制。问题在于,中国的SMEE只为中国客户提供设备,并不与台积电等最先进的半导体公司合作。因此SMEE 无法独立于全球领先的半导体制造商解决复杂的工程问题,也不能因此在全球价值链中向上移动。路透社的文章写道,主要障碍就在这里。 假设中国公司可以设计出技术先进的产品,但启动此类产品的大规模生产已经存在问题。这里的一切运作方式与航空业相同。芯片制造设备制造商与其制造芯片的客户密切合作。知识和经验的交流是不断的,进而使得双方都可以改进自身的技术。 同样重要的是要了解中国公司 SMEE 是由以前与半导体行业无关的人创立的。创新基于逆向工程。该公司只是从西方竞争对手那里购买二手设备,将其拆解,从而获得技术。所以该公司能够批量生产采用 90 纳米工艺技术的光刻设备。这已被认为是一个伟大的成就,但荷兰的 ASML 在二十年前就有了类似的技术。现在从国外购买设备变得更加困难,SMEE技术进步的步伐相应地放慢了。 一些中国专家认为,中国应该重新考虑其创新战略:尽量不追赶和复制国外的技术流程和标准,而是创造新的工艺流程、专利等。以芯片为例,不仅要努力让芯片越来越薄,还要考虑如何使用新材料制造芯片,这是一种全新的架构。毕竟,由于有越来越多的公司加入美国实施的出口限制,复制西方的发展将越来越困难,路透社的文章最后写道。
中国比美国更易克服两国经济脱钩的影响
要想知道中国国家政策在创新领域的优先事项是如何确定的,还可以通过两会商界代表的组成来判断。现在没有互联网商务和平台经济巨头的代表,但正如美国《华尔街日报》指出的那样,有从事半导体和人工智能领域的公司负责人。中国不与美国竞争技术主导地位,但至少需要摆脱对美国供应商的依赖。没有私营企业,这个问题无法解决。因此两会都有新面孔出现。其中就有AI巨头商汤科技创始人,华虹半导体掌门人,寒武纪科技董事长。所有这些公司都来自中国政府优先发展的自身战略实力和基础性创新领域。 《华尔街日报》指出,中国的新政治目标是在第 14 个五年计划中制定的,计划到 2025 年。该计划着重强调5G、人工智能、芯片、机器人和智能制造等技术创新,把这些技术创新置于国家发展议程的中心。 本届两会的任务之一就是审议推动实现这些目标的立法和政策举措。 当前在制定真正的政治和立法措施时,的确离不开拥有技术知识和实践经验的公司的参与。这些公司可以告诉 哪些措施在现实中有效,哪些无效,《华尔街日报》最后写道。
加强外交和国防是中国的安全重点
为了在全球价值链中上移,必须发展高科技生产。彭博社的文章写道,工业一直是中国的强项。现在中国正在努力创造更高附加值的产品。国家不仅要提供自己的科技创新,还要提供实施这些创新的生产基地。彭博社注意到,按照中国最高领导人的说法,中国成功发展的关键,一是确保自身粮食安全,二是不断完善工业基础。 当然,包括印度在内的其他国家逐渐接管了部分生产过程。面对这种情况,中国应该成为更多高科技发展的基地。彭博社的文章最后写道,中国政府预计,潜力巨大的内需将使中国在未来很长一段时间内保持其在全球供应链分布中的关键地位。
中国科技部长: 2022年中国全球创新指数排名第11位
为什么中国为来年设定了不大的 GDP 增长目标? 半岛电视台问道。虽然大多数分析师预测中国将设定接近 6% 的目标,但中国政府设定的目标约为 5%。由于新冠和不利的外部因素,去年中国经济仅增长 3%。但在解除疫情严格限制后,今年出现了大幅增长,例如,包括商业活动、服务业和工业产值。但中国官方承认未来存在重大风险。 这首先指的是外部环境的不确定性,包括通货膨胀、外部企图遏制中国发展以及其他地缘政治障碍。中国经济发展还存在一些内部问题。 这首先是房地产市场的巨大泡沫,以及劳动人口的减少。在一些专家看来,中国经济高速增长的时代已经结束。例如,澳大利亚洛伊研究所就预测,到 2050 年中国经济将以平均每年2-3% 的速度增长,半岛电视台总结道。
俄罗斯卫星社不对转载自外国媒体的信息负责。