乔治梅森大学法学院教授弗朗西斯·巴克利表示，拜登几乎不会有任何后果或后果很小。巴克利告诉卫星通讯社：“媒体将支持拜登，而司法部将保持沉默。”
他说，这一矛盾性可能使起诉特朗普对机密文件处理不当的指控更加困难。
美国伊利诺伊大学国际法教授弗朗西斯·博伊尔也认为，发现这些文件不会产生任何法律后果。
美国西南大学一名教授告诉卫星通讯社，后果取决于每个案件的细节——是特朗普的疏忽还是阻止归还机密文件的“涉嫌犯罪行为”。她说：“在考虑到这些细节的情况下，由司法部进行调查似乎是合适的。”
哥伦比亚广播公司新闻台1月9日报道称，在拜登位于华盛顿以其名字命名的智库办公室内发现机密文件。属于拜登担任副总统期间的这些资料是其委托人在11月初中期选举前夕发现的。白宫承认，拜登在2017-2020年期间曾使用过在华盛顿的上述办公室。
据媒体信息，这些机密文件中包括有关乌克兰、伊朗和英国的情报和简报材料，日期为2013-2016年。去年，存有从白宫带走的机密材料成为了对特朗普海湖庄园进行搜查的理由，他还面临刑事追诉。