报告中说：“根据对公开信息的分析，得出结论COVID-19大流行很可能是由与研究相关的事件所引起的似乎很合理。”然而该文件还指出，可能发布的并可供验证的新信息“可能会改变这一评估”。
与此同时，报告中指出，新冠病毒自然起源的假设不再具有“可信度”或“准确推定”。
该委员会还列出了一些悬而未决的问题，在他们看来，这些问题的答案将有助于更明确地得出新冠病毒起源的结论。这里尤其指的是，哪种动物是SARS-CoV-2病毒的中间宿主？它何时首次感染人？病毒库位于何处？以及新冠病毒如何获得其独特的遗传特性？
美国一再声称 COVID-19新冠病毒起源于中国武汉的一个实验室，但北京驳斥了这些说法。而俄罗斯辐射、化学和生物防护部队司令伊戈尔•基里洛夫中将则报告说，俄罗斯国防部正在研究美国国际开发署（USAID）参与制造冠状病毒的可能性。
此前，英国医学杂志《柳叶刀》新冠病毒委员会根据两年的工作发表了一份报告，其中表示不排除COVID-19病毒的实验室来源。结合报告的发表，世界卫生组织（WHO）宣布继续寻找SARS-CoV-2病毒的源头。