美国会因用原子弹轰炸广岛和长崎而接受国际法庭审判吗?

众所周知,1945 年发生了惨无人道的使用核武事件。而且被用来对付平民,因为广岛和长崎并没有重要的军事设施。有人可能会说,这比德国在二战期间使用化学武器更加残忍。尽管如此,德国人还是使用毒气对付敌方士兵。但把毒气当作武器被认为是不人道的行为。结果化学武器被禁止并被销毁。
Sputnik
对日本进行原子弹轰炸没有军事上的必要性。在决定投下原子弹的前夕,美国七名高级军事官员中有六名认为没有军事上的必要性;而从道德的角度来看,这将是一种野蛮的不人道行为。原子弹爆炸后,日本最高军事委员会没有开会。日本军方视察了原子弹爆炸现场,发现破坏是巨大的,但认为其后果堪比 1945 年3 月美国对东京的大规模轰炸——当时东京大部分地区被烧毁,10 万平民丧生。这当然也是绝对不人道和不合理的行为,因为东京没有军事工厂或军事单位。然而,正如随后的事态发展所表明的那样,用原子弹轰炸广岛和长崎并未能迫使日本做出投降的决定。直到 1945 年8 月 9 日上午 11 时苏联与日本参战后,日本最高领导人才决定召开会议。铃木首相在会上表示,苏联参战意味着日本的状况已绝无希望,坚持接受投降条件。
广岛市长在和平纪念仪式中引用托尔斯泰名言
最大的问题是美国从未向日本道歉或表示过遗憾。广岛和长崎原子弹的肇事者睡得很香,他们的良心也丝毫没有受到自责。这也许是最可怕的事情了。美国的罪行并没有继轰炸广岛和长崎后而结束。我们都知道,美国在越南的暴行,用凝固汽油弹烧毁村庄,用二噁英毁坏森林和田野,使平民遭受苦难。后来南斯拉夫又遭到了无差别的轰炸。
当然,做出实施原子弹轰炸决定的人和实施原子弹爆炸的人今天已经不在了。但为轰炸广岛和长崎案设立法庭的目的就是评估此类行动。这对于确保类似的犯罪行为在未来不再发生是必要的。美国为针对平民的不人道和绝对野蛮的行径道歉并表示遗憾是极其重要的。顺便说一句,在 1945 年就已经存在的国际法中,要求尽可能保护平民免受敌对行动造成的损害。
日本人在关于珍珠港和美国原子弹轰炸的讲话后提醒泽连斯基
当然,很难想象为轰炸广岛和长崎案设立法庭的决定会由联合国安理会做出。美国会否决它。今年5月七国集团峰会后,日本邀请美国人访问广岛,但遭到拒绝。直到最近美国政要仍避免访问广岛和长崎。我认为,他们内心深处非常清楚自己犯下的多么可怕的罪行。但他们仍不打算在美国表达遗憾。
从美国人的表现来看,他们并没有任何忏悔。他们为自己臆想出一个方便的借口。投在广岛和长崎的原子弹加速了战争的结束,挽救了美国士兵的生命。然而,实际上这些都是空话。由于美国很可能拒绝设立法庭,目前只能建立一个国际公共法庭,让政治家、公众人物、科学家和记者参与其中。他们聚在一起,讨论问题,表达自己的看法。我认为这是非常重要的。也许他们会决定建立一个具有法律权利的国际法庭,也就是说,他们会决定建立一个具有法律约束力的国际法庭。
(作者:亚历山大·帕诺夫,政治学家,前俄罗斯驻日本大使)
*作者观点并不代表编辑部的立场