核言论:报道的虚张声势还是世界末日是真实的?

西方媒体今天在乌克兰特别行动的背景下,积极炒作俄罗斯使用核武器的话题。卫星通讯社与专家分析了是什么造成了在乌克兰冲突中如此积极地使用核言论。
Sputnik
可怕的“核末日”究竟有没有真正的理由成为现实,还是这只是在与莫斯科信息战的框架内加剧局势?
美国总统拜登就已经表明了观点,如果局势继续以目前的节奏发展,世界将自1962 年加勒比海危机以来首次面临使用核武器的威胁。
不过,俄罗斯军事专家弗拉基米尔·叶夫谢耶夫认为,西方不应该恐惧在乌克兰危机中出现最坏的情况。以下是他在接受卫星通讯社采访时所说的:
“核打击只是弗拉基米尔·泽连斯基的梦想。乌克兰领导人非常希望俄罗斯在乌克兰使用战术核武器。基辅多半预计,在这之后将把北约部队开进冲突地区,并开启西方军事联盟与俄罗斯之间已经开始的全面战争。但是等不到的,尽管在乌克兰非常希望克里米亚大桥的恐怖袭击会激怒俄罗斯走向这样的事态发展方向。与此同时,克里米亚大桥并没有被摧毁,俄罗斯也不会对乌克兰武装部队使用战术核武器,甚至都没有必要认真地讨论这一点,因为常规的导弹打击足以实现特别行动的目标,并在乌克兰全境向泽连斯基证明了这一点。尽管使用战术核武器这一选项确实存在,也就是说,如果像泽连斯基希望的那样,在乌克兰西部大规模地部署北约军队。”
在这种情况下,按照俄罗斯联邦的军事理论并考虑到新领土的加入,俄罗斯允许(仅作为预防措施)使用战术核武器来阻止敌人的侵略。
然而在叶夫谢耶夫看来,出现这种最坏情况的可能性极低。因为如果北约试图以这种方式在俄罗斯和美国之间挑起一场真正的核战争,美国选民不太可能会支持拜登。
这位专家坚信,尽管围绕乌克兰局势的“世界末日言论”升级,普通美国人反对与俄罗斯发生任何的核冲突。
保卫顿巴斯的特别军事行动
莫斯科敦促不要人为夸大核威胁话题