涅边贾指出：“这令人愤慨，我此前从未联大受到这样的操纵。我不相信你们能在历史上找到像今天这样的事。这明显是双重标准，而且违反主席职务的规矩。”
涅边贾认为，联合国大会主席恰巴·科罗西决定不采用不记名投票方式之后，“不仅为决议起草者站台，还竭尽所能操纵联大程序”。
涅边贾解释称：“他错误地提出关于阿尔巴尼亚的提案，这不是我们提出的提案。之后，他不按举行会议的流程让我们发言。然后，他把我们的表决请求看作是已做过的事，然而并不是，这完全是另一件事。”
涅边贾指出：“因为这明显是两份不同的提案，第二份不是第一份的重复。他不过拒绝给我们举行表决的机会。对我们来说，原因很明显——和他要把对表决形式的投票和决议表决分开的原因一样。”他认为，确认表决将是公开表决之后，科罗西立即决定不对决议本身进行表决。