他认为，如果俄美不能就替换2026年到期的《新削减战略武器条约》的协议达成一致，并开始增加核武器，这从政治角度还将造成一种危险，即“绝大多数国家，包括不结盟运动国家，对核裁军领域缺乏进展感到失望，它们将看到另一种迹象，即核大国的确不想实现核裁军”。
据兹劳维宁称，如果这些国家感到失望，它们会问为什么自己仍然是《不扩散核武器条约》的参与方。
他通过解释无核国家的逻辑说：
“我们决定不做核武器拥有国……这取决于核大国终有一天会实现核裁军。如果它们不这么做，我们为什么应履行自己的那一部分（义务）。”
他强调，“风险就在于此，因为许多其他国家可能决定开始发展自己的核武器研制计划”。
据其称，事态的这种发展比美俄在谁将拥有更多核武器上的竞争更危险。他总结称：
“我认为，它们的核武器足够了。问题在于，如果它们不削减核武器，其他国家就会说：‘如果这些家伙不削减（核武库），那就忘了核裁军吧。’”
俄美唯一的核武器控制制度《新削减战略武器条约》被拜登政府延长5年，将于2026年到期。俄罗斯和美国开始就未来限制核武器条约进行协调，但在乌克兰特别军事行动开始后对话被中断。据美国国务院称，华盛顿准备考虑与俄罗斯进行新一轮战略对话的可能性，但希望其诚意得到证明。同时，俄罗斯出席核不扩散条约审议大会的代表团副团长安德烈•别洛乌索夫对记者称，俄罗斯未收到美国有关恢复条约谈判的具体建议。