帝国征信统计显示，在纳入调查对象的168家企业中，已停止和撤出俄罗斯业务的企业截至乌克兰危机开始近1个月的3月15日为37家，到5月17日增至71家。不过，随后去俄罗斯化踩下急刹车，在截至6月19日的1个月里，宣布停止和撤出业务的企业仅为3家。
维持俄罗斯业务的企业似乎存在产品销售由代理店负责、危机意识淡薄、或推迟做出判断、静观事态发展等情况。即使是决定撤退和停止业务的企业，经营判断的理由仍然模糊的案例也很多。帝国征信信息统括部的主任饭岛大介表示“（日本）有可能受到对俄罗斯展现严厉态度的欧美的谴责”。
美国耶鲁大学商学院的调查也显示，与欧美企业相比，日本企业从俄罗斯撤退的行动迟缓。以世界1373家主要企业为对象的调查（截至6月19日）显示，在60家日本企业中，已决定撤退的只有ENEOS控股。除了撤退企业已超过进驻俄罗斯企业的50％的波兰和芬兰之外，与达到3-4成的英国和加拿大的差距也很明显。