阿列克谢·库普利亚诺夫说：“谈判进展比预期慢，但双方并没有原地踏步。 15轮之后有关边界谈判几乎只剩下三个悬而未决的问题。在所有其他方面，会谈都取得了进展。人们不应该期望在下一轮后就能达成一致。这是一个漫长而艰难的过程。之前的各个阶段，在边境局势逐渐恶化之后，通过谈判有可能在部队脱离接触方面达成彼此妥协。如果在不久的将来边境没有发生任何重大事件，就有可能避免冲突和相互间的误解，就像 2020 年 5 月至 6 月的情况一样，那么部队脱离接触的过程很可能在大约第 25 轮谈判后完成。”
王义桅所长说：“随着夏季的到来，中印边境包括基建、人文交流在内的活动日趋频繁，边境冲突也不例外。此时双方释放出管控分歧、进行谈判的意愿，对两国间的危机预防管理和互信关系的改善都具有重要意义。 中印边境问题是历史遗留问题，近年来气候变化、水资源等问题又掺杂在其中。我认为只要管控好危机，即使问题暂时无法得到彻底解决，也不至于影响中印关系的发展。而且通过俄乌冲突可以看出，印度不完全是站在美西方一边，具有独立自主性。6月即将召开金砖峰会，中国又是金砖轮值主席国，为了营造金砖峰会的良好氛围，改善与印度的关系非常重要。”
安德烈·沃罗金专家说：“中印今年具备发展贸易投资合作的条件。问题是要平衡贸易额，这在很大程度上有利于中国。中国现在正在这样做。中国曾建议印度用中国对印经济投资来弥补贸易逆差。印度一直在犹豫。
“这与其说是出于政治原因，不如说是出于经济原因，因为中国带来的投资，因为印度经济的特点，可能会影响到印度本国大、中、小型企业的利益。中国完全清楚地意识到印度市场的这种特殊性，但始终朝着这个方向在努力。现在俄罗斯能源战略向东方的重新定位，为中印两国不仅可以进口能源，还可以在俄罗斯远东能源项目中获得资产提供了很好的机会。以前它们属于美国、英国和其他一些国家的公司。这为中印企业在俄罗斯能源市场的合作创造了条件。”
他说：“当前西方对俄罗斯的制裁导致全球供应链的重组，中印关系应当重新审视新的格局。过去印度在边境问题上无论是挑战还是刺激中国，包括禁用中国的软件产品等，目的都是为了实现本国的工业化。对于过去常打的老牌，比如中国威胁论、退出RCEP帮助印度实现工业化等是否仍然有效，恐怕印度也需要重新思考是否选择在金砖或者以其它方式推动工业化进程。中方释放出愿意与印度一起合作、推动信息工业化的信息，应该说给两国带来了新的合作机遇。边界冲突就是在这样一个大的战略背景下的具体事务。”