当地时间5月26日，俄罗斯和中国在联合国安理会否决了美国关于加强对朝鲜制裁的决议草案。由于中国和俄罗斯具有一票否决权，所以决议草案未获通过。据路透社报道，这项提案除提议禁止出口烟草和石油至朝鲜外，也要求把美国称与朝鲜有关的拉撒路（Lazarus）黑客集团列入黑名单。
5月份安理会主席琳达·托马斯·格林菲尔德以美国代表的身份在投票前发言说，朝鲜5月25日发射了三枚弹道导弹，其中包括另一枚洲际弹道导弹，这是自2022年初以来朝鲜第六次发射洲际弹道导弹。 她还表示，自2022年初以来，朝鲜无端进行了一系列23次弹道导弹发射，并积极准备进行核试验。
俄罗斯常驻联合国代表涅边贾表示，加强对平壤的制裁制度是不人道的。自2006年以来，对该国实施了许多限制性措施，但这些措施并没有保证该地区的安全，也没有解决核不扩散问题。虽然西方国家习惯于将所有责任推给朝鲜，但平壤一再发出的停止敌对活动的呼吁没有得到认真对待。他说，指望平壤在没有任何保证的承诺基础上实施裁军是不切实际的。
中国常驻联合国代表张军指出，中国代表团对美国提出的旨在对朝鲜追加制裁的安理会决议草案投反对票是中方基于在半岛核问题上的一贯立场，全面分析当前半岛局势紧张升级的来龙去脉，充分考虑决议草案一旦通过可能引发的消极后果，包括对朝鲜应对国内新冠疫情产生的负面影响之后，反复权衡作出的慎重决定。
张军表示，美国作为半岛问题主要矛盾方，对推动对话谈判负有直接责任。半岛局势发展到当前这一步，主要是美国自身政策反复、未能坚持以往对话成果造成的。 事实也证明，一味依赖制裁无助于解决半岛问题。当前形势下，追加对朝制裁，不仅无助于解决问题，相反只能引发更多负面效应，导致对抗升级。
中国社科院亚太与全球战略研究院研究员王俊生在就接受卫星通讯社采访时指出，这一决议草案实际的制裁空间非常有限。不仅达不到限制朝鲜的目的，反而会进一步刺激朝方，或使朝核问题出现进一步恶化的趋势。
王俊生说：“首先，美国提出这一草案是想对朝鲜近期发射导弹的行为进行施压，但是实际上从2006年第一次对朝鲜制裁以来，安理会迄已通过10项对朝制裁决议，但这些制裁决议并没有阻止朝鲜发展核导，制裁本身很难达到目的。其次，对朝的制裁已经涉及到朝鲜外贸的90%以上，加之受到新冠疫情的影响，朝鲜对外贸易目前处于停滞阶段。即使再追加制裁，实际上也没有什么可制裁的空间，反而会导致人道主义灾难的扩大。”
王俊生进一步指出，美国总是带着制度优越感和“有色眼镜”来看待中国、俄罗斯等与其不同的国家，中俄在相关的议题上加强合作，能够减少美国为首的西方霸权主义对国际关系的伤害。
他说：“美国在国际关系领域奉行‘霸权主义’，总认为自己的制度、文化、价值观是最好的。而美方不仅仅这样认为，还‘拉帮结派’，组建各种‘小圈子’。解决朝核问题需要的是坐下来进行对话，倾听朝鲜的关切，而不是一味地按照自己的想法施压朝鲜。”
琳达·托马斯·格林菲尔德以美国代表的身份在投票表决后指责中俄的立场。她表示，今天，安理会两个成员选择否决，而不是采取行动。他们必须向联合国大会亲自解释这样做的原因，以及为什么他们允许朝鲜进行进一步的挑衅。朝鲜严峻的人道主义局势不是制裁造成的，而是平壤把资源花在大规模杀伤性武器计划上，而忽视了自己的人民。
对于美国代表的表态，王俊生研究员认为，美方希望把决议案没有通过和朝鲜半岛无核化面临的困难归咎于中国和俄罗斯，同时也希望借此进一步恶化中俄两国的国际形象。
王俊生说：“美国希望在国际上树立中国和俄罗斯不遵守国际秩序、对国际关系起破坏性作用的形象。不仅仅是在这次朝核问题上，通过布林肯昨天在北京时间晚间发表的演讲也可以看到，在乌克兰危机爆发之后，美国等西方国家一直把中国和俄罗斯树立为竞争对手，不断打压中俄。”
美国常驻联合国代表琳达·托马斯·格林菲尔德向记者表示，美国将继续考虑对朝鲜进一步实施单边制裁的可能性。托马斯-格林菲尔德表示，美国呼吁所成会员国全面执行现有决议，并将继续与美国盟友和合作伙伴一起合作，遵守对朝鲜的制裁。美国将继续在联合国寻求团结和达成妥协，以应对平壤研制大规模杀伤性武器和弹道导弹。
中国常驻联合国代表张军强调，朝鲜半岛问题如何解决，关键不在于安理会是否再通过一个新的决议，关键在于是不是有人要把朝鲜半岛问题作为其所谓“印太战略”的一张牌，把朝鲜半岛问题的处理作为他们搞所谓“印太战略”的棋子。这是问题的根本实质。