芬兰总统绍利·尼尼斯托和总理桑娜·马林发表联合声明，称芬兰应当刻不容缓地申请加入北约。 瑞典执政的社会民主党预计将于周日决定是否推翻数十年来反对加入北约的立场。瑞典议会正在对安全政策进行平行的全党审查，该审查将于5 月13 日报告。
北约外交官和官员表示，瑞典和芬兰的成员资格申请肯定会在计划于 6 月 28 日至 30 日在马德里举行的北约峰会上或之前获得批准。另一名北约一名官员指出：“没有具体日期，如果可以早核准，我们不会等待马德里峰会。”
消息人士称，瑞典和芬兰的北约成员国资格的批准需要一年时间，北约再此期间将强化在北欧的驻军，在波罗的海举行更多的军事演习和海军巡逻，可能还会让美国和英国的部队在芬兰和瑞典进行轮换。
此外，当地时间11日，英国首相约翰逊出访瑞典和芬兰，约翰逊表示，他与瑞典和芬兰达成新安全协议，以加强欧洲的安全，并承诺若两国遭受攻击，将为它们的武装部队提供支持。
俄罗斯强烈反对北约的扩张。俄总统新闻秘书佩斯科夫称，克里姆林宫认为芬兰加入北约无疑会威胁俄罗斯安全。俄罗斯多次指出，北约以对抗为目标。佩斯科夫表示，北约进一步扩容不会给欧洲带来更多安全，北约具有侵略性。
南京大学国际关系研究院副教授龚洪烈在接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，瑞典和芬兰做出加入北约的决定主要受到俄乌局势和“俄罗斯威胁论”的影响。
龚洪烈说：“瑞典和芬兰这样积极改变此前的中立政策，与乌克兰危机爆发后他们对自身安全状况的判断有关。他们认为，加入北约可以得到所谓的‘保障’。而在乌克兰危机发生后，甚至在此之前，西方一直营造俄罗斯对西方构成所谓的‘安全威胁’的舆论，这也形成了一种巨大的压力，促使芬兰和瑞典做出加入北约的决定。”
龚洪烈副教授认为，芬兰和瑞典正式加入北约将会是冷战结束后对欧洲安全形势造成相当大影响的一个事件。它不仅会让欧洲的安全态势恢复到冷战时期尖锐对抗的状态，而且还扩大了对抗的战线。而此举对于亚太地区的影响相对有限。
他说：“北约组织或是西方国家企图通过压缩俄罗斯安全空间的手段来换取他们所谓的‘战略安全’只能激发俄罗斯更多反措施。可预见的是，俄美关系和欧洲的安全形势会变得更加的尖锐和紧张。而对于世界其它地区来说，这一事件的溢出效应不大，远不如乌克兰局势对于整个世界的影响。”
俄罗斯外交部副部长亚历山大·格鲁什科近日对卫星通讯社表示，如果芬兰加入北约，莫斯科不会无动于衷。
他说：“不言而喻，从安全的角度来说，我们不会无动于衷。我们的军人将考虑确保合法防卫利益的一切必要措施。”
芬兰和俄罗斯边境长约1340公里，谈及芬兰和瑞典未来是否可能跟俄罗斯发生具体的摩擦，龚洪烈副教授表示，这更多地取决于未来局势的演变，目前仍需观察。不过，他强调：“哪怕发生个别摩擦，可能也只会是一些局部的偶然因素造成的，无论是俄罗斯还是芬兰、瑞典，都无意与对方发生系统性的对抗。”
中国外交部副部长乐玉成5月6日在“求和平、促发展：全球20国智库在线对话会”上表示，以乌克兰危机来证明“北约东扩的必要性”是典型的因果倒置，把病因当药方。北约不断东扩，把欧洲安全搞砸了，捅了个大娄子，也宣告美国和北约安全观已经破产。这种情况下如果还想靠北约东扩来解决危机，那将是错上加错，只会引发更大的灾难。