香港现任行政长官林郑月娥宣布不再竞选连任，但推举之前任香港特别行政区政务司司长的李家超作候选人。此前，李家超曾在香港护法机构不同岗位就职，2019年，他在打击大规模骚乱中扮演了重要角色，并是香港新国家安全法的支持者。为此，美国对其实施制裁。
目前，YouTube就封锁李家超频道给出的理由是遵守美国制裁案。其它一些科技巨头也如此行动，比如Meta公司。但也有令人费解之处。2020年即对香港官员实施制裁，但YouTube频道为何现在、也就是李家超要启动竞选活动时才封号。Meta的解释是，暂时仅对李家超的支付手段进行封锁。但暂时还不清楚，未来事态将如何发展。
情况的悖论之处在于，西方公司总标榜是独立于政治之外的服务系统，目的是为所有互联网用户加强和扩大准入，但现在却成了政治斗争工具。俄罗斯很多媒体账号，如中国媒体一样，已非第一年被注有特殊免责声明标牌：“该出版物被俄罗斯和中国国家所控制”。同时，美国政府控制的媒体，为何没有这样的标注？互联网所有人平等和规则统一何在？
更有甚者，上次美国总统大选期间，时任总统特朗普和民主党人乔·拜登竞争总统大位。美国社交媒体将特朗普的账号封掉。俄罗斯在乌克兰展开特别军事行动后，脸书、推特和优兔等西方互联网开始冻结俄媒体报道。目前，包括YouTube，无需特别观察也能看到，有关乌克兰的自由报道中，10个视频中有9个是乌克兰方面推出的，而俄方拍摄仅有一个呈现在油管用户面前。
不要相信西方商界政治中立的神话，尤其是保障互联网空间交流、推送新闻的科技平台。他们不再自由运行，必须按照所在国的政治利益行事。南京大学国际关系学院执行院长、南海研究协同创新中心执行主任朱锋在接受卫星通讯社采访时这样认为。
朱锋说：“油管近日的决定充满高度政治化含义，反应了这类互联网或自媒体公司已经成为美国对其他国家发动舆论信息战的一个重要工具。我们可以看到，包括油管在内的美西方互联网公司全面参与了对俄罗斯的制裁，导致俄乌冲突不再是简单的战场上兵戎相见，而是变为美欧和俄罗斯之间全面的网络舆论战。”
朱锋强调：“我认为，这表明当今国际关系一个非常严酷的事实，虽然油管这类互联网公司是促进全球社会交往和共同发声的一个重要管道，但是其背后大国政治的利益博弈，迫使这些公司的行为完全服从和接受所在国家的政治选择和偏见。所谓商业无国界或者信息无国界，包括言论自由等西方的传统论调，在油管对李家超的制裁中显得格外苍白和无耻。”
在俄罗斯、中国和其他一些国家推动互联网主权理念时，即每个国家对自己的网络空间都有主权控制，西方社会发出指责，认为是在倡议直接新闻检查和全球网络碎片化。确实，互联网建设成统一空间，目的是使世界任何国家的用户都有获得信息的权力。但是，伴随互联网不断深入每个国家的生活，出现与国家文化、历史、传统和社会规范相悖的矛盾，但这并非是摧毁全球网络的问题。
华盛顿轻手之间推动互联网服务政治化，将导致互联网空间碎片化。如果互联网不是按地域、而是按政治来划分，那么每个区块都将有自己的叙事和孤立现实。专家朱锋认为，毫无疑问，这将有损于全球化进程。
朱锋说：“事实上这一趋势的负面影响非常明显，意味着全球化的大倒退。因为全球化在很大程度上不仅是生产要素的自由流动，更重要的是各国人民的信息交流和对话，而这些都需要通过数字平台得到有效反应和传达。但是油管跟从政府的政治和安全决定，在平台对李家超等所谓美国严重制裁的对象进行封堵，甚至是网络信息绞杀，完全违背了全球化的原则。所谓自由言论的信息平台也已经成为了大国政治。”
最有意思的是，有关李家超，很难说，西方公司想要达到怎样的效果。不管怎样，目前他依然是香港特首唯一的候选人。因此，油管封堵很难影响到他近期的政治未来。另一方面，香港用户将越来越坚信，全球互联网存在报道失实的问题。有幸的是，中国拥有类似油管、推特和脸书那样的服务器，而且在很多方面，对中国用户来说要更为便利和习惯。当然，按法律规定，中国服务器有责任冻结不良内容。但如果像西方国家的科技巨头那样，而且不知道他们在为谁的政治利益服务，那么对很多互联网用户来说，选择的标准在发生变化。