上诉得到充分满足，并裁定国际无舵雪橇联合会出于政治原因把俄罗斯人排除出赛事。这是俄罗斯运动员在类似被取消资格后成功为自己辩护的首个先例。 “国际无舵雪橇联合会仲裁法庭明确无误地裁定，国际无舵雪橇联合会执行委员会的决定仅仅是出于政治动机而作出的，没有法律依据。此外，仲裁法庭指出，国际无舵雪橇联合会执行委员会在对俄罗斯雪橇协会以及没有任何违纪或其它违规行为的俄罗斯运动员实施上述制裁时超出了自己的职权范围。
国际无舵雪橇联合会反对旗下仲裁法庭的决定，开始寻找绕过仲裁决定的方法。该组织先是把俄罗斯代表从理事会除名，然后直接表示，将更改其章程以达到把俄罗斯人排除出去的目的。
还有谁上诉？
4月5日，国际体育仲裁法庭(CAS)宣布已登记10项俄罗斯提出的上诉，其中3项由俄罗斯足球协会（RFU）提出。后来，又增加了新的诉讼。提交给国际体育仲裁法庭的诉讼与把在国际舞台上参加比赛的权利归还给俄罗斯人以及因比赛取消和赞助协议终止而退款的要求有关。
世界体育运动如何抵制俄罗斯运动员？
体育脱离政治似乎已成为过去。波兰已成为在包括体育在内的各个层面强烈反对俄罗斯的国家之一。来自这个国家的官员、运动员、球迷和媒体详细描述了为何必须在所有国际舞台上孤立俄罗斯人。波兰体育和旅游部长卡米尔·博尔特尼丘克表示，应该紧急将俄罗斯代表从国际奥委会和其国际联合会除名。
国际体育仲裁法庭已经审议了俄罗斯足球协会关于推迟世界杯预选赛附加赛的上诉。国际体育仲裁法庭驳回了诉讼，解释说波兰、瑞典和捷克国家队已经公开宣布不愿与俄罗斯队比赛，因此法庭的判决改变不了这种情况。
在此情况下，国际体育仲裁法庭不排除满足俄罗斯足球协会另一项上诉的可能性，将允许俄罗斯足球运动员参加国际足联（FIFA）主办的国际比赛。听证会将于5月初举行。
许多人做出模棱两可的陈述，显然搞不清楚该采取什么立场。比如，挪威文化和性别平等部长安妮特·特雷特伯格斯图恩支持把俄罗斯人和白俄罗斯人排除出赛事，但呼吁不要对青少年体育运动实施制裁。
为何并非所有协会都向国际体育仲裁法庭提出上诉？
俄罗斯跳台滑雪和北欧两项联合会主席德米特里·杜布罗夫斯基解释说，出于对运动员安全的担忧，他没有提出上诉。
即使他们被允许参加国际比赛，也没有人保证他们不会在比赛中受到歧视和攻击。”
一些俄罗斯运动员自己也不打算在这种不符合体育精神的环境中表演。因此，早在俄罗斯人和白俄罗斯人可以以中立身份参加比赛时，奥运会游泳冠军叶夫根尼·雷洛夫（Yevgeny Rylov）就拒绝参加比赛。他为此辩称，他不打算在人们不想看到他并对他怀有恶意的地方参加比赛。
每个体育协会都有提出诉讼的规则。不是每个体育协会都可以直接向国际体育仲裁法庭提出诉讼，有的体育协会需要首先通过当地的仲裁法庭。对于那些已经向国际体育仲裁法庭提出诉讼的俄罗斯体育协会，法庭刚刚开始审理上诉。在接下来的几周里，将会出现关于运动员案件的更多诉讼和新闻。