在接受《每日电讯报》采访时，北约秘书长延斯•斯托尔滕贝格 (Jens Stoltenberg)表示，他正准备将“加强”转变为根本性的“重置”。而这种“重置”必须伴随着北约成员国增加国防开支，其中许多国家的国防开支仍低于联盟规定的支出占 GDP 份额 2% 的最低门槛。
上个月与英国首相约翰逊一起访问爱沙尼亚时斯托尔滕贝格说：“我们现在面对的是一个新的现实、一个欧洲安全的新常态。因此，我们现在要求我们的军事指挥官为我们称之为‘重置’（的计划），即对北约的长期调整提供选项。我预计北约领导人将在 6 月于马德里举行的北约峰会上就此做出决定。” 他还说，北约“正处于一个非常根本的转变之中”，这将反映普京行动的“长期后果”。他说：“无论俄罗斯在乌克兰的行动何时、如何结束，它已经对我们的安全产生了长期影响。北约需要适应这一新现实。这正是我们正在做的事情。”
上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院“欧洲文明研究”特色研究生班负责人胡春春在接受卫星通讯社采访时指出，北约集团现在与俄罗斯已经进入暴力对抗的逻辑中。目前双方必须要做的就是回归和平谈判的道路，否则如果暴力逻辑继续升级，结果会是“双输”。
他说：“目前最应该做的是实现停火，这是一个能够让冲突方理性地来看待这个矛盾究竟如何解决的机会。而且，如果北约把自己的力量花在对抗上，永远在进行备战，永远在准备和俄罗斯进行一场随时可能爆发的核冲突，这显然不符合北约的利益。北约一直宣称它不是一个所谓的‘进攻性军事集团’，实际上这么看来也是一个谎言。”
胡春春强调，如果欧洲的暴力逻辑继续，对抗态势进一步升级，欧洲东部甚至欧洲整体的和平发展很难有未来。
他说：“即使乌克兰危机能够在有限的范围之内得到控制，但是欧洲100多年来的这种暴力逻辑又再一次被挑起，它的后续影响至少会持续三五十年。欧洲未来会有相当大的一部分精力不是在和平、不是在发展，而是在对抗、互相防卫，把一部分本来可以投入经济和民生领域的能力投入安全领域，因此发展可能面临停滞。”
中国外交部发言人汪文斌此前曾表示，中方一贯主张安全是不可分割的，搞集团对抗，谋求绝对安全，恰恰会导致最不安全的后果。乌克兰应当成为东西方沟通的桥梁，而不应当成为大国博弈的前沿。欧洲各国应当努力构建均衡、有效、可持续的地区安全架构，而不是重划东西对抗的分界线。美国和北约应当同俄罗斯开展对话，而不是再打一场新冷战。