此前乌克兰总统泽连斯基暗示，西方对乌克兰可能改变其核地位保持沉默。这无疑是在唆使基辅落实核计划。况且乌克兰既有制造核武器的潜力，也有制造战术运载工具的潜力。美国核弹在欧洲的存在更加给乌克兰壮了胆，核讹诈和核武器扩散的威胁成为现实，瓦尔代俱乐部项目主任、莫斯科国立国际关系学院教授奥列格·巴拉巴诺夫在接受俄罗斯卫星通讯社采访时说：
“俄罗斯和中国都不希望看到核武器扩散，包括以牺牲乌克兰为代价，两国反对新的核大国的出现，更何况这些国家公开采取亲美立场。从这个角度来看，我们可以共同反对乌克兰获得核武器。欧洲核武器的部署和扩散助长了紧张局势的升级，并增加了真正核冲突的威胁。在欧洲进行部署试验后，美国人也会毫不犹豫地在中国边境附近部署战术核武器，以实现其地缘政治计划。因此，从欧洲撤走美国的炸弹符合中国的利益。”
2019 年 2 月 2 日美国正式暂停履行《中导条约》义务。这进而造成整个军备控制和大规模杀伤性武器不扩散体系崩溃的危险。没有任何稳定因素可以在军事领域保持一定程度的可预测性和威慑力。
在全球形势不断恶化的背景下，扩大“核俱乐部”的风险与日俱增，上海俄罗斯中亚东欧学会常务理事张耀在接受RT电视台采访时特别强调了这一点。张耀专家谈到了他对尽早召开《不扩散核武器条约》国际会议的重要性的看法。俄罗斯外长拉夫罗夫希望能在今年举行这样的会议。张耀专家就此评论道：
“冷战后虽然美国和俄罗斯减少了核武器数量，但是不可否认仍然还有很多。同时全球还有些国家事实上已经拥有核武器或者谋求拥核。在世界局势日趋复杂的背景下，不排除今后可能还会有国家基于各种目的试图拥核。所以如何约束和控制核武器的使用是全球面临的现实性问题。
“当前在乌克兰出现了大家都不愿意看到的战争场面。围绕着这一战争各方都发表过一些言论，比如乌克兰高层在战前曾流露过对《布达佩斯协议》的不满，因为协议规定乌克兰放弃所有核武器。随后俄方将这一言论认为是导致乌克兰冲突的原因之一。我们可以看到，俄罗斯和西方都对乌克兰战局将走向何方有很多怀疑，再加上普京宣布俄军威慑力量进入特别值勤状态，法国外长回应北约是一个核联盟，应该说大家对于核武器的未来和国际安全态势的发展都产生了担忧。”
美国核武出现在欧洲一些国家引发日本关于仿效欧洲北约成员国的做法并与美国共同使用核武器的讨论。上周日日本前首相安倍晋三声称，东京不应忌讳讨论如何保护世界。周三日本首相岸田文雄在议会拒绝使用美国核武器，因为这违反了日本的三项无核原则。俄罗斯科学院远东研究所日本研究中心主任瓦列里·基斯塔诺夫从安倍晋三的言论中看到了乌克兰危机的迹象。他说：
“安倍的表态是把乌克兰局势量身定做。在乌克兰问题上与北约、欧盟、七国集团等国家联手并进，符合东京的大局。在这种背景下，安倍决定‘跑在火车前面’，于是宣布了这种可能性。这是对莫斯科施加压力的一种方式。此言论是在西方和日本对俄罗斯在不可分割安全问题上的立场的公开错误解释的背景下发表的。安倍生性鹰派，属于极右政客。他曾参拜靖国神社，使中日关系严重复杂化。这一次他也决定当一回“出头鸟”，显摆自己。他在权力结构中没有任何职位，但在自民党中仍然具有很大的影响力，对他的言论还是存在一些响应。”
美国、英国和澳大利亚建立AUKUS军事集团，增加了亚太国家对地区军事化和违反核不扩散原则的担忧。俄罗斯科学院东方研究所东南亚、澳大利亚和大洋洲中心专家阿尔乔姆·加林在接受RT电视台采访时指出，在AUKUS框架内不排除在澳大利亚出现核武器的可能性。阿尔乔姆·加林专家说：
“AUKUS 让澳大利亚有了获得核潜艇的可能。尽管保证这些潜艇将只有一个核反应堆，不会有核武器，但实际上没人能够证实这一点。当然，对在南太平洋部署核武器的相应担忧仍然存在。与此同时，大多数国家，主要是亚洲国家，都了解美国及其盟友今天反对谁。如果澳大利亚拥有核武器，那么这很可能最终会恶化其与中国的关系。中国自然会将澳大利亚的核军事化视为对自身的威胁。
“如果这样做，澳大利亚将大大损害自身在大洋洲的声誉。南太平洋岛国在促进核不扩散方面非常积极。随着气候变暖，这对他们来说是一个非常严峻的挑战，他们希望避免这种挑战。澳大利亚有可能引起自己和东盟国家的极大怀疑，后者不希望地区紧张局势加剧。因此澳大利亚的行为只能被视为核军事化。这也说明为什么亚洲国家对乌克兰周边局势普遍持独立立场，并不急于支持西方。这表明，大肆推动针对俄罗斯和中国议程的美国及其盟国正在该地区失去影响力。”
与欧洲不同，亚洲没有美国核武器。与此同时，亚洲国家寻求独立自主的外交政策。他们不愿依赖具体某个国家，恰好成为阻止该地区核扩散的真正障碍。