专家:西方在千方百计挑拨中俄关系

美国和澳大利亚对中国在乌克兰问题上的独立立场感到恼火。西方正企图利用乌克兰危机作为削弱中俄战略伙伴关系的新伎俩。中方主张摒弃冷战思维,通过对话谈判构建平衡、高效、可持续的欧洲安全机制。
Sputnik
澳大利亚以乌克兰周边事件为借口干涉中国的贸易政策。澳大利亚总理莫里森周五批评中国在乌克兰开始特别行动时取消了对俄罗斯小麦进口的限制。他称中国的这一立场是“不可接受的”,而澳大利亚则正与美国、欧洲和日本一道采取措施将俄罗斯与世界隔离开来。
白宫发言人普萨基也企图在利用乌克兰危机,包括影响中国的外交政策战略。她喊话中国要考虑“现在想站在历史的哪一边”。
中国国际问题研究院研究员沈世顺在接受卫星通讯社采访时表示,美国要求中国站在他们一边,以加大对俄罗斯的压力,这对中国来说是一种不可接受的冷战思维。沈世顺专家说:
当前美国认为凡是不听从自己指挥棒的,都是没有与他站在一边。中美同为联合国安理会常任理事国,对地区安全事务负有责任,应该根据联合国宪章原则采取有利于地区稳定的措施。然而美国批评指责中方的立场,是要求中方站在美国一边向俄罗斯施压,也是不可取的冷战思维。中方一贯秉持实事求是的态度,主张和平谈判解决问题,而不是互相打压。
“由于美国和北约长期以来不断东扩,挤压俄罗斯的战略空间,严重突破底线,迫使俄罗斯不得不采取反应措施。在这种情况下,大国间更不应该继续激化矛盾。实际上中俄作为战略协作伙伴关系,在很多方面有着共同的战略利益,是来之不易的良好关系。我们应该通过各种方式促进地区逐步恢复和平与稳定,避免事态进一步扩大。”
国家全球安全研究所所长阿纳托利·斯米尔诺夫认为,在与乌克兰危机相关的新形势下,美国及其西方盟友正在按照“分而治之”的旧原则行事。阿纳托利·斯米尔诺夫说:
西方长期以来一直在千方百计挑拨中国和俄罗斯的关系,现在乌克兰危机正在被利用。美澳为了削弱中俄战略伙伴关系,在乌克兰问题上逼迫中方采取守势,不择手段地找借口。西方显然对中国在乌克兰问题上的独立立场感到恼火。”
澳大利亚和美国对中国在乌克兰问题上的立场的反应是在中俄两国外长通电话后宣布的。王毅外长表示,中方理解俄罗斯在乌克兰周边局势背景下的“理性安全关切”。而且,当前欧洲形势并未改变中方的原则立场,王毅重申:中方主张最终摒弃冷战思维,通过对话谈判形成平衡、有效、可持续的欧洲安全机制。
中国人民大学国际事务研究所所长王义桅在接受卫星通讯社采访时指出,围绕乌克兰的危机是对美国和西方国家不尊重俄罗斯安全问题的反应。王义桅专家说:
当前中俄全面战略协作伙伴关系是新型大国关系的典范,双方始终坚持不结盟、不对抗、不针对第三方,在倡导维护联合国为核心的国际体系和全球的战略稳定方面有非常多的共识。此次中俄外长通话反复表示各国的安全都应得到尊重和合理关切,包括在普京总统访华期间,中俄联合声明也特别强调了这一点。乌克兰危机局势的走向正是因为俄罗斯在安全问题上的合理关切不被美西方国家尊重,迫使俄罗斯不得不采取最激烈的反应措施。俄方主张‘安全不可分割原则’,即一方不应牺牲另一方的利益来加强其安全,我认为这也符合中方提出的‘人类命运共同体’概念。”
王义桅专家指出了西方在乌克兰危机演变中的挑衅角色。王义桅专家接着说:
我认为美西方国家在其中扮演着不负责任且挑拨离间的角色。美国不断推动北约东扩,首先是基于军工集团利益的考虑,以推销自己的军火和武装设备。其次美国在欧洲安全议题上不断制造麻烦,特别是造成了俄罗斯和欧洲国家的不信任,产生分裂和对抗。另外,北约东扩还破坏了已有的国际安全体系和欧洲的安全自主、互联互通、能源建设,这种冷战思维和军备竞赛模式已经造成了一系列的后果。”
《中国日报》指出,美国挑起乌克兰危机是出于在欧洲扮演帝国角色的目的。其中之一是暂停北溪2天然气管道项目,以让欧洲更多地依赖美国或其控制的供应商的能源资源。二是通过加强北约,美国想加强欧洲对美国“安全保护伞”的依赖。《中国日报》认为,美国的政策与欧盟在国际关系中欲行使更大自主权的理念背道而驰。文章强调,为避免危机恶化的后果,欧洲国家需要最终打破美国控制其安全的桎梏,展现将解决乌克兰危机问题推上谈判桌的勇气和智慧。
形成不同于西方的有关乌克兰问题的信息场,也是中国向西方发出的一个重要信号,表明中国坚持独立、平衡的政策。中方明确表示,这一次西方将不得不在没有中国参与的情况下建立对抗俄罗斯的“统一战线”。
中国外交部发言人汪文斌25日在例行记者会上就美方要求中国选边站队评论道,在乌克兰问题上中方一向站在和平、正义一边。王文斌强调,中方在乌克兰问题上的立场是一贯的,北京呼吁各方保持克制,防止事态进一步升级。
中方谈乌克兰局势:呼吁各方保持克制