“乌克兰方面的表态不仅对原本已经摇摇欲坠的国际核不扩散体系造成了新的冲击，同时也给美国等西方国家出了难题。虽然乌克兰尚未采取具体行动，但是发声作为一个信号，无疑需要美西方国家对此表态。若是美国莫不作声，或甚至表示支持，等于戳穿了自己在核不扩散问题上的虚伪立场。毕竟美国是打着国际核不扩散体系的旗号，在朝核问题和伊核问题上制裁这些国家，不允许他们破坏国际秩序。因此我认为乌克兰的声明除了是对国际核不扩散体系的挑战之外，也是在检验美国关于国际核不扩散体系的真实立场。”
“从科技角度来看，乌克兰或许能够制造出核武器。问题是西方和其他国家是否会在政治上支持乌克兰。显然，如果乌克兰制造出核弹，那么这将是朝鲜退出《核不扩散条约》并制造核武器之后的第二个先例。但这将是一个范围更广的先例，因为与朝鲜不同，乌克兰被西方舆论认为不是一个邪恶国家，而是一个民主国家。
如果乌克兰制造出核弹，这将成为韩国和日本的一个非常重要的先例，也许还包括其他一些亚洲国家。如果不能阻止乌克兰发展核武器，如果西方对此视而不见，那么这里的“多米诺骨牌效应”则很有可能发生。如果日本和韩国做出政治决定，那么它们和乌克兰一样，也有足够的技术潜力来制造核武。中国对亚洲核武器出现的反应可能会很强硬，因为这一切都将发生在本国周边.不排除美国不会对乌克兰核地位可能生变做出反应，尽管美国仍然坚持不扩散原则。而华盛顿在这里的逻辑很简单：核大国越多，‘核五’的意义就越小，这意味着核实力的扩散。”
“我认为这是非常严重的行为。众所周知，《不扩散核武器条约》是国际安全的重要基石，也是国家间安全关系的一个原则。根据条约规定，只有五个常任理事国才是合法拥有核武器的国家。而乌克兰作为《不扩散核武器条约》的成员国，有义务遵守相关原则。包括乌克兰背后的支持者，比如美国或者欧洲一些国家，也都对维护条约有着义不容辞的责任。这就意味着美西方国家不应该承认乌克兰的行为，就如他们不承认朝鲜一样。因为如果违反条约，相当于动摇了国际社会安全的基础，将受到谴责甚至被制裁。我们可以看到，对朝鲜实施的制裁和一系列措施都是以《不扩散核武器条约》作为支撑。如果乌克兰研发核武器并得到北约国家的认可，对包括欧亚在内的整个国际社会安全将是一个巨大的挑战，甚至造成‘多米诺骨牌效应’。”
“美国在乌克兰加入北约和要求美军常驻乌克兰两件事上一直不松口，再加上近来美国不断鼓吹俄罗斯将入侵乌克兰却无任何结果，导致乌克兰非常不满，认为美国一方面和西方国家制造俄乌紧张局势的舆论，另一方面又对乌克兰可能会遭遇的俄罗斯进攻见死不救。所以泽连斯基表示乌克兰将考虑放弃无核武器国家承诺的声明，是得不到美国回应的呐喊，也是一种气话，应该说毫无意义。因为俄罗斯首先坚决不能容忍邻国乌克兰作为独立国家拥有核武器，而美国除联合国安理会的5个常任理事国外，从未承认任何国家拥有核武器，也坚决不允许核扩散。另外，乌克兰本身也没有研制核武器的能力和条件，最多就是希望美国将核武器运进乌克兰。不过目前来看，美国并没有这种胆量。
“在俄乌冲突问题上，中方一贯主张通过和平对话的方式解决争端。而且中方态度非常明确，坚决反对北约东扩。同时中国是核不扩散体系的坚定维护者，在乌克兰不拥有核武器方面与俄方观点高度契合一致。”