根据调查，目前，李在明的支持率是39.1%，而其对手是41.6%。候选人支持率几乎持平，为3月9日的大选带来很多变数。
韩国总统大选通常充满了莫测，有时，明显的获胜者却成了输家。俄罗斯科学院东方学所韩国研究中心主任亚历山大·沃龙佐夫在接受卫星通讯社采访时指出，不到最后一刻，很难说出谁是赢家。他同时还强调，主要候选人之间的外交议程差别巨大。
他说：“韩国有关朝鲜问题的民意基本分成两大阵营，这也体现在候选人的竞选纲领中。李在明支持与平壤继续对话，强化首尔的地区角色，支持韩国在外交和国防政策方面与华盛顿保持距离。他和自己的对手一样，都认为与美国维持联盟是不容置疑的。但尹锡悦对美国的政策坚持全面和不容怀疑的支持度，完全忠诚于美国。与李在明相比，尹锡悦在对华和朝鲜方面，要更为强硬和极端。”
“民主派认为，自己是华盛顿和平壤、华盛顿和北京之间最为成功和理想的斡旋者。他们指出，应秉承中等强国立场，这是有益的、有效的，在外交政策方面扮演独特角色，这点应该珍视。同时，他们的反对派认为，美国在军事政治联盟方面是当之无愧领袖，并指出，以美国政策为中心线，对韩国来说，是最佳的和唯一正确的选择。”
辽宁大学资深教授吕超在接受卫星通讯社采访时指出，韩国大选造势类似美国，因此，很多有关中国的声明，首先是以选民为导向。但中韩关系整体发展框架相对稳定，不会受什么“政治风向”的影响。
他说：“此次韩国大选比历届选举都更加有吸引力，因为竞选期间候选人李在明和尹锡悦是提出了很多截然不同的对立观点。虽然双方分别就对华关系发表了不少言论，但是考虑到韩国的政治选举制度是向美国学习的，所以外界普遍认为这些言论都是为了在竞选期间拉选票，与美国大选时期总统候选人做承诺的行为相似。”
“我个人认为韩国大选对未来的中韩关系不会产生较大影响，中韩关系也不会在选举后发生戏剧性的突变。实际上中韩在建交30年后双边关系已经步入成熟阶段。对韩国而言，所谓‘安保靠美国，经济靠中国‘’也几乎成为各个党派的共识。当然，在一些细节方面新政府可能会有所调整。不过即使在野党获胜，在涉及台海等中国底线的问题上，韩国与中国达成的基本共识不会发生改变。”
右翼势力代表朴槿惠执政期间，中韩关系因韩国境内部署萨德反导系统而出现严重危机。亚历山大·沃龙佐夫指出，中国的强硬反应使韩国精英清醒，韩国能够感受到中国的力量与潜力，但不管怎样，还是出现了 一些不友好的气氛，尤其在青年人中间。
他说：“如果右翼总统上台，那么很大的可能是，这种趋势还将持续，中韩关系将不那么顺畅。他们将不会在中美之间左右逢源，美国人说什么，他们将签什么，比如台湾问题。民主派当政的话，他们的涉台声明将极为谨慎和低调。”
“但无论是民主派还是右翼力量，中国对他们来说都是主要经济伙伴，这点是无法逃避的。正如美国是韩国的主要军事政治联盟一样，这是客观现实。无论政治如何变化，中韩关系只能向前发展。但民主派将更富弹性，比如在向中国提供敏感的高科技组件方面，将构建更为广泛的产业链。”
韩国总统大选已经传出丑闻。李在明不得不因为儿子赌博道歉，此外，他还被指控，雇佣国家公务人员为妻子当私人助理，允许妻子用自己的公司信用卡套取国家资财。
与此同时，尹锡悦不得不为自己妻子数年前提交教师岗位应聘简历中的不实信息表达歉意。另外，在妻子朋友萨满巫师朋友也积极参加大选消息传出后，尹锡悦不得不出来解释。再有，民主派批评政治竞争对手不遵守公共礼仪，在火车上不脱鞋将脚放到座椅上。