澳大利亚总理斯科特•莫里森指责中国涉嫌干涉定于5月举行的议会选举。2月16日，在竞选活动开始前的最后一次议会会议上，他说中国政府“选好了马”，而他就在会议室里，那就是工党领袖安东尼•阿尔巴尼斯。与此同时，莫里森指出，他领导的政府永远不会成为决定恫吓并试图威胁澳大利亚的外国政府的“首选合作伙伴”。
上周，澳大利亚国防部长彼得•达顿也试图激发公众对中国干预选举的担忧。他表示，毫不怀疑中国决定在联邦选举中支持“这个家伙”，指的是安东尼•阿尔巴尼斯。据他称，这些加剧中澳紧张关系的明显具有挑衅性的指控系基于一些匿名消息来源和其他情报信息。
就连曾在政府中代表自由党的前总理马尔科姆•特恩布尔在接受美国广播公司电台采访时也称国防部长的声明有些“鲁莽”，因为这“破坏了澳大利亚的国家安全”，将“中国干涉论”仅用于“粗暴的政治利益”。特恩布尔认为阿尔巴尼斯受中国影响的说法是可笑的。
与此同时，澳大利亚安全情报局局长迈克•伯吉斯也加入了当前的政治讨论，而且还是两次。情报机构的这种公开干涉程度在澳大利亚是前所未有的。根据伯吉斯的年度威胁评估报告，据称情报界注意到北京对即将举行的澳大利亚选举结果感兴趣。同时他指出，“最近”的干预计划遭到挫败。然后，他在对澳大利亚广播公司的一次罕见的公开采访中表示，外国干涉失败的这一尝试针对所有议员，而不是针对某一政党。然而，他没有点名试图影响政客的外国政府。
上海外国语大学教授王光林在接受卫星通讯社采访时说，澳大利亚正在向美国学习如何在选举前夕利用中国干涉国内政治斗争的论调。
王光林：实际上这是美国过去选举期间的一贯套路，现在澳大利亚也是越来越向美国学习。过去在美国每逢大选时碰到国内问题都要寻找一个假想敌人来转移注意力，而中国一直以来就被其视为假想敌人。比如克林顿夫妇竞选期间就曾被对手漫画成过华人。澳大利亚当前也是如此，将竞争对手工党领袖无论是说成中国卧底还是得到中国的支持，究其原因都是为了自己的政治利益。应该说打中国牌是意料之中的事情。
通过指责政敌对中国“软弱”屈服，牺牲澳大利亚的国家利益，莫里森试图在选民中激起反华情绪，以在选举中获胜。而考虑到公众支率较低，他担心会输掉选举。
同时，工党和自由党的对华政策也很难说有根本的不同。专家王光林认为，即使有差别，那也是很小的。
王光林：若是工党大选获胜，澳大利亚的外交政策总体框架不会发生大变化，应该还是继续平衡国内和国际两方面的需求，维系与美国的紧密关系。不过微观层面的对华政策可能会有些调整，毕竟历史上工党与中国的交往相对平和友好。今后中澳关系的缓和还有赖于良好的对话渠道，因为在国际交往中沟通非常有助于消除彼此的误判和误解。双方本着相互尊重和理解的态度心平气和的进行对话，是中澳关系缓和的重要一步。
在竞选期间，预计莫里森政府会充分利用其盟国，尤其是美国和英国的支持，激化与中国的对抗。他周三与英国首相鲍里斯•约翰逊的电话交谈就充分证实了这一点。其中双方强调“台海和平稳定的重要性”，并表示支持台湾参与国际组织。俄罗斯科学院欧洲研究所首席研究员基拉•戈多瓦纽克认为，这一言论极有可能是为了激怒中国。
戈多瓦纽克：这样的言论总是有很大的刺激性，但不会影响台海局势的变化。中国大陆认为这样的言论是对中国内政的干涉。英国开始在印太地区增加军事政治和战略存在，澳大利亚是其重要合作伙伴。而澳大利亚的目的就是从中获利。指望从不断升级对华紧张关系和将自身定位为中国在该地区影响力的制衡力量中获取国内政治红利。
澳大利亚联邦选举定于5月举行。看来执政联盟会利用任何机会来激化对华关系，包括用“中国干涉选举论”来激发选民情绪。这可能会给执政党加分，但对双边关系以及最终对澳大利亚自身造成的损害可能会与胜选有着天壤之别。