近段时间，基辅和西方国家对俄罗斯在乌克兰边境附近集结部队表示担忧。西方表示，一旦俄罗斯入侵乌克兰，将对俄实施重大制裁。在此背景下，美国政府已开始向欧洲增派部队。莫斯科则指出，俄罗斯可随意在本国领土调动部队，这不对任何方面构成威胁，俄方无意对哪国发动攻击；北约发表所谓“俄方有意入侵乌克兰”的言论是为了给在俄边界附近部署更多军事装备找借口。
万青松认为：“当前的乌克兰局势显然是美西方有意制造的‘战争陷阱’，目的是将被迫卷入乌克兰局势的各方（无论直接或间接的）进行捆绑，并动用其有力舆论信息战工具，搞得世界鸡犬不宁，以便更好地渔翁得利。”
他分析称，“战争陷阱”使得俄罗斯不管对美国的“战争”宣传战做出什么样的回应，积极的或者消极的，包括俄罗斯多次表示仅是在本国领土范围调动军队，愿意通过外交方式缓解局势，俄罗斯不需要战争等，但都会成为拜登攻击的对象，更会给其创造一定的收益。比如：俄罗斯若“卷入”与乌克兰的小规模冲突，将被塑造为发动战争的“侵略国”，成为其“武装”乌克兰的“借口”。抑或，俄罗斯“放弃”对乌军事行动，那么美国及其盟友就是“阻止”战争的“赢家。”
万青松指出，更重要的是，拜登试图通过舆论抹黑俄罗斯作为地区安全保障者的国际形象，塑造俄罗斯威胁，来一定程度上削弱俄罗斯在当前安全保障谈判的立场优势，并把制造紧张气氛的责任转嫁到俄罗斯身上，以此缓解拜登面临的双重困境，即：对内不想成为“跛脚鸭”总统，给共和党等政治对手更多的攻击“弹药”，尤其是处在临近中期选举；对外不想被“集体西方”视为“纸老虎”，尤其是拜登完全不想重复继阿富汗撤军溃败之后的第二次“惨败”，因为这对拜登宣布的恢复美国全球领导力非常不利。
专家强调，与30年之前相比，俄罗斯拥有应对拜登“战争陷阱”的有力工具，除军事实力和娴熟外交之外，更重要的是可以联合主张国际正义的国际社会形成“反战”统一战线，尤其是将美西方国家的战争宣传分子与爱好和平的老百姓区分开来，因为要和平、不要战争才是主流，符合国际大众的期待。