据路透社报道，英国将于周三公布新的国家网络战略，其中认为，“中国和俄罗斯继续主张对网络空间拥有更大的国家主权，作为应对安全挑战的答案。关于网络空间规则的辩论将日益成为大国之间系统性竞争的领域，并伴随着价值观的冲突。”
报道称，英国将中国和俄罗斯描述为战略对手，认为中俄努力控制人工智能、量子计算和微处理器设计等一些重大技术，可能威胁到西方安全和相对自由的互联网。
英国表示，6G、人工智能、微处理器和一系列量子技术，包括量子计算、量子传感和后量子密码学，是发展的重点。
不久前，英国军情六处渲染“中俄威胁论”。据美联社报道，英国军情六处负责人理查德·摩尔11月30日在伦敦国际战略研究所发表讲话时表示，在一个不稳定的世界中，中国、俄罗斯、伊朗和国际恐怖主义构成了英国情报人员面临的“四大”安全问题，各国和非法组织都在竞相利用快速变化的信息技术。英国情报机构应该与科技公司合作，以抗击来自中俄的威胁。
复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯在接受卫星通讯社采访时指出，英国在国家网络战略中对于中俄的定位再次说明，英国目前的态度是坚决地同美国“站在一起”。但这并不意味着它抛弃了利益至上的实用主义路线，相反，这种跟美国抱团、对中俄强硬的态度恰恰是实用主义的体现。他说：
“英国现在离开了欧盟，它需要寻找依靠的核心，让大家继续感觉到它的存在。因此，英国显然是把‘英美特殊关系’又重新作为它的战略重点‘拾起来了’。”
英国外交一方面以务实闻名，是最早承认的新中国的西方大国之一。习近平主席2015年访问英国期间，中英达成共识，决定共同构建中英面向21世纪全球全面战略伙伴关系，开启持久、开放、共赢的中英关系“黄金时代”。
而在另一方面，作为美国的重要盟友，英国在重大政策上频频与美国保持一致。例如，在对待华为的态度上，英国首相约翰逊曾于今年7月下令，在2027年底之前彻底清除5G网络中的华为设备。此外，还于去年11月颁布新法律，如果英国电信业者违反禁令使用中国华为制造的设备，可能面临最高为营业额10%或每天100000英镑(133,140美元)的罚款。英国政府表示，《电信(安全)法案》将提高英国电信网络的安全标准，并消除高风险供应商的威胁。近日，英国选择跟随美国，对北京冬奥进行“外交抵制”。
在脱欧之后，英国战略中“跟随美国”比重在不断增加。英国政府在今年3月16日发布了一份长达114页的报告，题为《竞争时代的全球不列颠：综合战略，外交，安全，发展援助和防务评估报告》。这是冷战后英国对外交和国防政策最大规模的一份评估审查报告。文件表明，英国希望扩大在印度-太平洋地区民主国家中的影响力，同时保持与美国的强大联结。
其中值得关注的是，在这份报告里，中国被提到了27次，被定位为“竞争对手”，而俄罗斯被认为是“头号威胁”。英国对华这一定位与拜登政府称中国为“最严峻的竞争对手”“美国21世纪面临的最大地缘政治考验”如出一辙。
丁纯教授认为，尽管英国将 “巩固英美同盟”作为目前的战略重点，但其对外的定位是比较混乱的。可以认为，英国仍处于寻找定位的过程中。因此，在这种背景下，英国发出一些“高调”的表态，有其内外的成因，也无需太过看重。
他强调：“英国脱欧以后，在重新寻找其在全球定位，包括与欧盟、跟美国、跟中国的关系定位。现在面对疫情，英国国内政治最近也非常乱，所以，虽然英国目前对中俄的数字、国防、安全上的表态相对‘高八度’，可以视作它彰显自己立场和存在感，也反应了内部混乱未定的情形。一方面在网络等事情上追随美国，对中国强硬。另一方面，又希望在经济等领域与华合作。也可能今天跟中国对峙，明天对华对话谈经济合作。”
中国外交部发言人赵立坚此前曾表示，网络安全是全球性挑战，没有哪个国家能够置身事外、独善其身，维护网络安全是国际社会的共同责任。我们反对任何形式的网络攻击，反对任何机构或个人借网络安全问题向中国泼脏水，反对个别国家一味追求本国优先，动辄以网络安全为名抹黑他国，蒙蔽人民。各国应在网络安全问题上相向而行，在相互尊重、平等互利的基础上，加强对话合作，共同应对网络威胁，真正让数字技术给人民带来福祉。