12月9日，评级机构惠誉评级（Fitch Ratings）发布消息称，将中国恒大集团的信用评级认定为有限违约。原因是未能确认到该公司支付美元债券利息。
针对于此，张超向记者表示，恒大美元债违约反映出恒大这个企业对于经济发展的大思路调整缺乏起码的认知，对于经营风险的认知和识别存在重大的失误，也对中国整体的房地产行业产生了重大影响。恒大事件再次对以高杠杆、高流动为经营理念的企业敲响了警钟。
他分析道，从宏观层面看，中国的发展由高速转向高质量，对经济的“含金量”要求高于速度的要求。中国经济发展思路的调整由十八大之后就逐步展开，但像恒大这样的企业却固步自封，逆时代的潮流而动，在2016年后依然不断增大杠杆水平，以为把自己做到“大而不能倒”进而可以“绑架”政策，以中国经济为筹码进行豪赌，把美国华尔街那一套绑架经济的理念移植到中国。但很遗憾，中国不是美国，不是几个利益集团的利益绑架就可以让中国共产党和政府放弃对理想和最广大人民群众根本利益的追求。因此，历史的看，恒大的问题只是中国发展中的一个“小插曲”，虽然棘手但并不可怕。
张超认为，从中观层面看，恒大事件再次对中国房地产行业敲响警钟。无论是“头部”的大型房企还是中小型地方房企，必须要严格执行中国央行的“三道红线”，把降杠杆、抓主业、谋转型当成首要工作，否则房地产行业中，恒大是首先出问题的“明星”房企，但绝不会是最后一个。
张超强调，从微观层面看，虽然恒大的负债较高，但目前已经由地方政府、中央监管机构和企业组成了联合债务处置小组，债务重组正在进行中，将逐步化解债务危机。而像恒大这样的企业，即使重组债务后，如果按照原有的经营理念发展，依然是中国经济发展的一个“毒瘤”，是潜在的巨大风险。因此，债务重组与股权重组同等重要；化解眼下的风险与防范未来的风险同等重要。未来对于恒大这样的“风险大户”，企业规模的大化小，企业负债的高变低，企业活力的弱变强完全可期。
据中国媒体最新消息，港交所文件显示，中国恒大主席计家印此前抵押约2.22亿股作为保证的股份权益已获解除。