马尔泰佩大学政治学、国际关系教研室教授哈桑·乌纳尔和美国问题专家尤努斯·艾姆列·艾尔多林在接受卫星通讯社采访时，对美国针对其北约盟友土耳其采取歧视性态度的原因进行了分析。
哈桑认为，很多未接到参会邀请的国家，在现有多级世界秩序框架下整合起来，拥有巨大的潜力和影响力。
他说：“受邀名单中不仅没有土耳其，而且还没有任何一个突厥共和国，比如阿塞拜疆。总体看，拜登政府的对外战略，没有任何清晰路线。拜登和他的团队，反土耳其态度明显。我认为，目前的美国政府，可能成为历史上最差的政府，超过卡特政府。我们看到越来越多的事例，拜登执政第一年，已经是失败的。根据民调，他在现任领导者声望最低。我觉得，峰会不会带来任何结果。这是拜登的虚拟世界。”
与此同时，专家尤努斯·艾姆列·艾尔多林指出，美国举办峰会的目的，是为了构建反俄罗斯和中国的广泛联盟。
他说：“参会者名单中有菲律宾和印度。这些国家遭到人权组织就遵守民主原则问题的激烈批评。民主党本身也在激烈抨击这两个国家的领导层。但尽管如此，他们还是被邀请参会。问题在于，拜登试图同南亚国家封锁中国。民主峰会期间，有意与这些国家巩固现有的联盟。”
艾尔多林提醒道，土耳其经常遭到美国违法民主原则的批评。
他强调：“在很多问题上，比如奥斯曼·卡瓦尔、杰米尔塔什案件审理，伊斯坦布尔大学生抗议，同性恋社群权力，伊斯塔布尔公约，拜登和国务院曾强烈谴责土耳其的行径。我们和美国的双边关系，正经受非同寻常的时期。但在两国领导人会晤期间，并未谈及这些问题。凡此种种，在参会名单公布前，土耳其不参加会议的可能性是极高的。”
“从名单我们可以看到，其中很多国家，按美国政府的观点，很难称之为民主国家。比如，伊拉克、巴基斯坦、印度、菲律宾和波兰，按标准还不如土耳其。此处另有其它原因。对美国来说，与这些国家关系的重要性在哪里？美国的利益在于，和上述国家构建反伊朗、中国和俄罗斯联盟。鉴于此，这些国家的民主发达程度，对华盛顿来说要排在第二位了。目前，自美国不再重视中东地区后，土耳其对美国来说已不再是优选战略伙伴。因此，美国没有理由遮掩对土耳其违反民主原则的批评。由此，尽管土耳其是北约成员国，但同匈牙利一样，不在受邀之列。”