美国总统拜登当地时间11月18日证实，美国正在考虑外交抵制北京冬奥会。但之后白宫发言人普萨基称，拜登会在什么时候做出决定，她没有具体的时间表。普萨基还表示，拜登与中国国家主席习近平举行视频会晤时，没有谈及北京冬奥会。
早在今年2月，美国7名共和党参议员提出一项议案，要求国际奥委会重新选择“一个承认与尊重人权的国家”来主办2022年冬奥会。今年5月，美国众议院议长佩洛希(Nancy Pelosi)呼吁美国对北京2022年冬奥会进行外交抵制，称参加北京冬奥会的全球领导人将丧失道德权威。对此，中国外交部发言人赵立坚回应称，美方个别政客应停止利用奥林匹克运动搞卑劣的政治把戏，不要站在各国运动员和冬奥运动爱好者的对立面。
美国国务院发言人曾于今年4月表示，在有关北京冬奥会的问题上，美国正寻求与盟友和伙伴进行讨论，以采取协调一致的做法。但目前看来，美国和其盟友很难就是否抵制北京冬奥会达成统一意见。
日本首相岸田文雄19 日表示，每个国家有各自的立场与考量，日本将以日本的立场来考量。英国首相发言人22日表示，约翰逊首相不支持抵制体育赛事的主张，但还没有决定谁将代表英国政府出席明年在北京举办的冬奥会。德国外交部发言人则表示，默克尔政府不会就是否抵制做出决定。
国际奥委会反对将2022年北京冬奥会政治化。国际奥委会副主席约翰·科茨10月13日在记者会上表示，国际奥委会不会就2022年冬奥会东道主中国的所谓“人权记录”向其施压，因为对主权国家发布命令不在奥委会的职权范围内，任何国家抵制北京冬奥会都没有意义。
此外，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫向记者表示，克里姆林宫对美国可能对北京冬奥会进行外交抵制持否定态度。
中国南京大学国际关系研究院副院长、副教授郑安光在接受卫星通讯社采访时指出，在北京冬奥会即将开幕之际，西方国家频频释放“抵制冬奥”的舆论是想借此对中国施压，以所谓“人权问题”破坏中国的形象，干扰北京冬奥会的正常筹备，同时试图将支持冬奥会作为交换条件，换取中国在其他问题上的让步，但在实际政策方面，它们无法就“抵制北京冬奥会”形成共同的立场。
他说：“虽然以美国为首的西方国家想借冬奥问题对中国施压，但由于各国在对华关系方面的利益差异很大，对中国可能的反制措施的忌惮程度也不相同。反华势力也是‘各怀鬼胎’，总想让别人当枪头，为自己火中取栗。”
中国西南交通大学美国研究中心研究员钱亚旭博士则说，
“表面上看，西方国家鼓吹它们有基于价值观的共同理念，但是从实际利益和各国内政外交的博弈来看，西方社会在对华态度上并不是‘铁板一块’。一个很典型的例子就是AUKUS协议，在自身利益面前，美国不惜伤害盟友的利益。而美国现在和西方盟友加强联系，实际是为了维护美国霸权，只不过和特朗普那种‘单打独斗式的美国第一’不一样，拜登实行的‘拉帮结派式的美国第一’。因此，在冬奥会的议题上，它们都是有各自的考量。”
此外，钱亚旭还强调，西方国家制造“抵制冬奥”的舆论不会对此次奥运会的筹办带来影响。“中国的文化和制度决定了，如果14亿人想办成一件事，不会受到任何杂音的干扰。尤其是‘集中力量办大事’上面，只要下定决心，中国从来不会失败，”她说。
郑安光还指出，抵制冬奥会对运动员是不公平的，不会得到世界上大多数国家和人民的支持。此外，中国应揭露某些国家借“抵制冬奥”抹黑中国的图谋。
他说：“冬奥会首先是运动员的盛会，许多运动员多年辛苦训练，就是为了在冬奥舞台上一展雄姿，抵制冬奥违背了体育非政治化的奥林匹克精神。同时，也不能小视这股逆流的影响，应当未雨绸缪，与国际奥委会合作，争取国际社会的理解与支持，及时揭露、反击部分反华势力将冬奥会政治化并借机抹黑中国的企图。”
中国外交部发言人赵立坚表示，北京冬奥会、冬残奥会是世界各国的盛会，是全球运动员公平竞技的舞台。中方愿同国际社会一道，共同反对体育运动政治化，携手彰显“更团结”的奥林匹克新精神，守望相助、同舟共济，“一起向未来”。中方完全有信心为世界奉献一届简约、安全、精彩的奥运盛会，欢迎各国运动员届时来华展现冰雪运动风采。