扎哈罗娃说：“荷兰法官纯粹出于政治动机，完全无视斯基泰金饰是克里米亚半岛人民的文化历史遗产这一无可争辩的事实，金饰是在半岛被发现的，也从未离开过那里。”
扎哈罗娃说：“阿姆斯特丹上诉法院的判决开创了危险的先例，破坏各国博物馆界的相互信任，博物馆之间，包括俄罗斯与荷兰博物馆之间今后的合作前景也成了问题。此事令人遗憾。“
2014年2月初，克里米亚四家博物馆的约2千件斯基泰金饰藏品被运往荷兰阿姆斯特丹的阿拉德∙皮尔逊博物馆参展。同年3月，克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯。2014年8月展览结束后，由于基辅与克里米亚博物馆均宣称对这批藏品拥有所有权，阿拉德∙皮尔逊博物馆决定暂不将这批藏品交给任何一方，等待法院做出裁决或各方就此达成协议。
2016年12月，阿姆斯特丹地方法院裁定藏品应被交给基辅。克里米亚博物馆提起上诉。2021年10月26日，阿姆斯特丹上诉法院裁定斯基泰金饰属于乌克兰，但称克里米亚方面还可向荷兰最高法院提起上诉。