这将是两位部长在中印贸易谈判长期中断后举行的会面。谈判中断是由印方施加的多项贸易和投资限制所致。瓦尔代辩论俱乐部专家、俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所高级研究员阿列克谢·库普里亚诺夫在接受卫星通讯社采访时就此评论道：
“我猜测，中方很可能会要求印度政府取消给中国在印度投资最敏感、最具战略意义的行业和初创企业设置的障碍。印度人很可能会解释说，这样做并不容易，也许他们会同意。这将是关键议题。印度领导层利用边界冲突话题作为左右公众舆论的工具以支持限制中国商品的进口。印度对这些中国商品的进口限制被认为相当严格，因为印度的许多原材料、半成品和螺丝刀组装所需的零件都来自中国。很明显，印度企业（主要是中小型企业）的这些进口问题正变得非常困难。原则上印度政府只有在与印中边境周边紧张局势继续存在的情况下才能维持这些限制。”
10 月 10 日，星期日，中印双方举行了第 13 轮边界谈判。在实际控制线中方一侧的莫尔多/楚舒勒举行了此次高级别军事会议。会谈持续了大约八个半小时。缓解拉达克两个地区——温泉地区和德普桑平原的紧张局势是这次会谈的重点。
双方都称他们在这些地方解除封锁的建议具有建设性，同时指责对方没有达成一致的能力。
中国人民解放军西部战区新闻发言人龙绍华在西部战区微信官方公众号上发表声明称，会谈中，中方从维护中印两国两军关系大局出发，为推动边境局势缓和降温做出了巨大努力、充分体现了诚意，但印方仍坚持不合理也不切实际的要求，为谈判增加了困难。
印度外交部10月11日则表示，“会谈期间，印方就解决遗留问题提出了建设性建议，但中方未能就此与印方达成一致，也未能提出任何有前瞻性的建议。”印方认为，因此此次会晤没有解决遗留问题。
这些磋商是在不久前发生边境事件几天后进行的，中方将这些事件的发生归咎于印度军队在东章地区阻挠中国的例行边境巡逻。中国媒体指出，印方随后捏造了似乎中国士兵被越境拘留的谣言。
成都世通研究院执行院长龙兴春在接受卫星通讯社书面采访时指出，边境谈判之所以遇到困难，是因为印度试图利用中国与美国、澳大利亚等西方国家不太好的关系向中国提出高要求。印度自身潜力不大，正试图利用第三方的力量迫使中国做出令人无法接受的让步。龙兴春专家说：“截止目前中印会谈已经进行多轮，此次会谈时间是历次中最短，说明会谈根本没有进入到实质性的谈判。原因正如解放军西部战区新闻发言人所言，与印方不切实际的过分要求有关。
实际上中印边境的对峙问题与中印整体的边境问题是两个概念。而当前中印双方的谈判者主要是在解决边界的紧张局势问题，避免双方发生新的对峙冲突。”
此次印方提出不切实际的要求，我认为这是印度做出的一个错误判断。印方认为目前中国与美国、澳大利亚等西方国家关系不大好，处境相对比较困难，精力也被这些国家所牵制，正是印度对中国提出高要求的一个机会。根据历史来看，这也并非印度首次做出这种事情。在中国支援朝鲜战争、无暇顾及西藏边境问题之际，印度便伺机抢占了中印边境部分地区。包括后来1962年的中印战争，当时中印双方本来在进行友好和平谈判，但是印度看到中国与美苏两个超级大国关系恶化后，态度变得非常粗暴，无视中方谈判的主张。然而历史证明，中国腾出精力来应对印度的挑战还是没有问题的。
“目前也是这种情况。中国虽然与美国有对抗，但是如美方所说，中美之间的对抗是战略性的，没有发生战争。而且中美之间还有很多合作，经济也不会完全脱钩。所以中美的对抗并不能够转化成为印度的利益，印度自身实力不强大，总是抱有投机心理，意图借助第三方的实力来迫使中国做出有悖原则的让步，对此中方无疑是不能够接受的。”
印度外交部表示，关于沿实际控制线的部队撤离的谈判将继续进行。 2月以来中印已从实际控制线沿线的一些地点撤出军队。这些地点是班公湖北岸和南岸以及戈格拉山谷。但据印度媒体报道，在德姆乔克和德普桑平原部署了更多部队。