拜登在美国完成阿富汗撤军之际向国民发表电视讲话时指出，“从阿富汗撤军对美国来说是正确、英明和最佳的决定，我不愿意让这无休止的战争再继续，让撤军遥遥无期。”
拜登说，“我要问问那些希望阿富汗战争再打10年的人，我们的国家利益是什么？在我看来只有一点：让阿富汗不再成为攻击美国的场地。这一目标在10年前就已经达成，我们在阿富汗没有其他利益。”
此外，拜登在讲话中再次提到了所谓的“中俄威胁论”。他说：“有一件事情我们必须明白，世界正在变化。我们正与中国进行一场激烈的竞争，我们正在应对来自俄罗斯的多方面的挑战，我们面临着网络攻击和核扩散，我们必须增强美国的竞争力以在21世纪的竞争中应对这些新的挑战。我们可以同时做两件事：打击恐怖主义、消灭现在以及将来继续存在的新威胁。在这场竞争中，中国和俄罗斯最希望看到的莫过于美国在阿富汗再陷十年。”
中国社会科学院美国研究所社会文化研究室副主任魏南枝在接受俄罗斯卫星通讯社采访时指出，拜登的此番表态是美国面对失败时的“传统做法”，即把某一方面的战略失败解释为对另一方面的战略部署。她说：
“回顾美国的历史，较少出现类似于阿富汗撤军这样严重的失败情况。在这种情况下，能够再继续连任的总统较少，所以拜登必须要对这个事情进行一些合理化的战略转移解读，甚至采用'丧事喜办'的方式争取民意。”
此外，专家进一步表示，美国在阿富汗的失败显示出以美国为中心的世界体系出现了崩解。在这种情况下，美国是否有足够的实力应对它所谓的来自中俄的威胁和挑战值得怀疑。当然，值得注意的是，“中国威胁论”一直是美国单方面建构的，中国从来都强调不称霸、不扩张。魏南枝说：
“美国在阿富汗二十年的实践让人不由得怀疑，它的霸权主义和强权政治究竟能够对包括中国和俄罗斯在内的世界多国行得通吗？如果真的行得通，并不是说明美国多么厉害，而是这些国家内部不够团结，给了美国用战略和各种手段来对其进行瓦解的机会。”
周一公布的路透/益普索民意调查显示，只有不到40%的美国人认同总统拜登对美军撤离阿富汗的处理方式，且有75%民众希望美军继续留在阿富汗，直到所有美国平民能够离境为止。此前调查显示，拜登的支持率近日下降了七个百分点，降至他上任以来的最低水平。
而因为8月26日在喀布尔机场附近发生的两起爆炸致13名美国军人死亡、 18人受伤、数十名阿富汗人死亡，美国共和党一批众议员和参议员呼吁拜登辞职，承担阿富汗撤军和撤出平民工作组织不力的罪名。
关于美方不断渲染的所谓“中国威胁论”，中国外交部发言人赵立坚于今年4月曾回应称，中国坚定不移走和平发展道路。我们从来没有主动挑起过一场战争，也从来没有侵犯过别国一寸领土，不对任何国家构成威胁。事实一再证明，中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，中国的发展是世界的机遇。英语有句俗话叫“拿着锤子的人，看什么都像钉子。”美国企图永远维持世界霸权，主导国际规则，因此看谁都像挑战威胁、都像钉子，这是典型的“以小人之心，度君子之腹”。
此外，中国外交部发言人汪文斌7月31日曾表示，美军撤出阿富汗表明，肆意对他国进行军事干涉，将本国价值观和社会制度强加于别国的政策注定是行不通的，只会以失败收场。