中国外交部8月10日宣布，中国政府决定召回中国驻立陶宛大使，并要求立政府召回驻中国大使。在这份声明中，中国外交部指出，做出这一决定的原因是“立陶宛政府不顾中方反复交涉、晓以利害，宣布允许台湾当局以‘台湾’名义设立‘代表处’”。
林泉忠就此表示，“我认为中国方面对立陶宛的举措应对是非常严厉的，从历史上看甚至超过了就2012年中日钓鱼岛争端对日本方面采取的外交措施，当时中日之间几乎处于战争的边缘，中方也没有将时任驻日大使王毅召回。如果与中日之间类似的事件‘日本台湾交流协会’更名相比，中方的反应也更激烈。我的理解是这次中国大陆方面对这件事有更强烈的危机感，直接把这件事上升到最严厉的标准来对待，防止此类事件进一步扩大，杜绝其他国家效仿的可能。”
他分析称，目前欧洲在台湾设立所谓“办事处”（代表处）的国家只有19个，离一半（25）都还很远。这一方面说明台湾与他们的关系没有达到需要互设“代表处”的程度；另一方面，说明其中可操作的空间很大。作为一个欧洲国家，立陶宛故意使用“台湾”这个词，挑衅意味明显，也开了一个先例，同样与台湾没有很多利益交叉的波罗的海另外两个国家会不会跟进是北京方面此次严肃对待的根本原因。
林泉忠进一步表示，台湾方面不管是国民党还是民进党在所谓“外交空间”或者“国际空间”方面没有根本的区别，不存在国民党积极或民进党更积极的问题，两党都一样积极，所投入的资源也大致一样。当然具体做法有所不同，有时候送钱多一点，有时候就少一点或者什么，这不奇怪，但整体来讲都在努力，所有的驻外的都在努力这个事情，但是他受于受制于对方的态度、环境的变化，能够有很大突破的一个例子并不多。
他说，去年疫情的时候，捷克国会就有一个将近200人的代表团访问台湾，那个时候北京已经开始警觉类似事件了。
关于中国的后续应对，林泉忠认为，北京可能会很步步为营，希望为了防止扩大继续扩大，对台湾这两个字设置为红线，任何突破这条红线的国家都将被严肃对待。
他说，“至于北京方面会不会发展到与立陶宛断交的程度，我的看法是不会。因为如果断交后立陶宛与台湾建交，对北京方面来说更加不可接受，而且与北京步步为营地压缩台湾的空间背道而驰。”