这一声明使国际社会向实现巴黎协定将全球变暖限制在 2°C 以下的目标更加迈近。如果没有中国的努力，这几乎是不可能的。
此外，中国也为其他国家树立了榜样。在中国宣布这一消息后的几周内，日本和韩国也承诺争取实现温室气体净零排放，从而对其他产生大量排放的国家给予更多激励。
中国的脱碳倡议为加速技术创新和制造业现代化创造了巨大机遇，有助于进一步促进国家经济发展。
全俄自然保护协会可持续发展方向负责人达维德·达尔奇耶夫在接受卫星通讯社采访时表示，截至目前，尚无任何技术有助实现碳中和，但国际社会的倡议，加上对环境立法的收紧，是实现这一目标的驱动力。
达尔奇耶夫指出：“我们需要寻找‘平衡技术’，我们从大自然中拿走的东西，要对其进行填补。我想指出，作为环保人士，我对全世界对生态的关注感到高兴，我们作为一个组织，对各国采取的措施表示支持。”
达尔奇耶夫认为，打造城市和城市空间零废弃或Zero Waste是实现这种平衡的良好举措。例如，上海就在进行这样一个项目。
碳中和到底可以实现吗？
波士顿咨询公司（BCG）去年与中国国家发改委能源研究所合作，对中国的排放进行了分析。
根据 BCG的数据 ，为了实现这样一个宏大目标，中国需要对所有技术进行彻底升级，对该项目进行详尽的可行性研究，此外还需要政府的支持。
全世界都希望中国取得成功，因为该国年均排放量占世界排放总量的 20% 以上。2013年以来，中国排放增速保持相对稳定。到 2060 年实现碳中和将需要整个经济体的协调配合。中国需要尽快通过一项计划，通过到 2050 年减排 75%–85% 来实现 1.5°C 的温控目标。
BCG表示，实施应对气候变化的计划将为中国带来实实在在的经济利益：可使该国GDP增加2-3%，对化石燃料的需求减少约80%，在2050年前将排放量减少75-85%。
全俄自然保护协会中央委员会主席、常驻联合国亲善大使维亚切斯拉夫·费季索夫的助理谢尔盖·雷巴科夫在接受卫星通讯社采访时表示，解决气候变化问题有两种可能方案：一是技术方案，即过渡到新的“绿色”、可再生能源，二是自然方案——利用地球的自然多样性来最大限度地减少大气中的二氧化碳。例如，对俄罗斯来说，第二种方案更具代表性。
雷巴科夫说：“俄罗斯拥有广袤的土地，实际上是整个世界的环境捐助者：我们的森林、湿地、海洋。我们国家的土地可以用来保护整个地球和执行国家面临的内部任务，例如解决气候变化的普遍问题，国家实现碳中和以及发展可持续的国内旅游业。”
专家指出，即使明天世界突然实现碳中和，科学家预测大自然还需要大约 50 年的时间才能恢复到原本的状态。 因此，整整一代人（直到 2100 年）可能都要在地球气候变化的框架内生活。
中国将走哪条路？
雷巴科夫认为：“中国这两条路都选了。最初，中国选取了在地方层面解决碳中和问题的道路：在个别地区建立实验点，以便之后在全国推行最成功的经验。香港于 2007 年加入 C40（致力于应对气候变化的国际城市联合组织）倡议，成为应对大都市气候挑战的全球领导者之一。因此，香港到 2050 年实现碳中和、整个中国到 2060 年实现碳中和的目标是完全可行的。”
首先，为在 2060 年前实现碳中和，中国将需要使用碳捕获和封存技术 (CCS) 进一步减少排放。
在工业领域脱碳的主要方向是发电和发热。此外，需要从内燃机汽车过渡到电动汽车，而这需要国家政策措施的支持，还需进一步改进汽车蓄电池并增加充电基础设施。2020年秋，中国汽车工业协会发布了从2035年起停止在国内销售使用传统汽油或柴油内燃机的新车的目标。
据 BCG 估计，到 2050 年，这项工作的总成本将达 90 至 100 万亿元人民币（约合 13.5 至 15 万亿美元），这相当于中国 2020至2050 年 GDP 累计值的 2% 左右。然而，该机构分析师表示，这些支出与该国的经济发展可能非常吻合，所进行的投资将带来显著收益。