中国驻布鲁塞尔使团称此类言论是对中国和平发展的诋毁。侵略行为不在中国人的遗传密码中，这是莫斯科国立国际关系学院国际信息安全与科技政策中心首席研究员阿列克谢·比留科夫在接受卫星通讯社采访时做出的评论。如果说中国对北约国家构成“系统性挑战”，那只是它作为全球经济火车头。阿列克谢·比留科夫说：
“这种挑战只能说明中国的威望和影响力，也显示了美国及其盟友的嫉妒。纵观其漫长的历史，中国从未表现出任何侵略性。因此，北约的所有这些提法都是非常失败和凭空的。从中国的成功发展来看，中国显然正在付出很大努力来确保这种发展以一种综合的方式继续下去。它将在和平发展中取得巨大成功，有关中国在世界上的角色的错误言论也会自行消失，当然是在假设西方不采取一些明显的侵略行动的条件下。我不认为西方会走这一步，因为它会遭受更大的损失。”
根据北约峰会的最终文件，中国日益增长的影响力和外交政策在北约安全威胁的清单上排名第四。其中，北约有意遏制中国，被视为北约发展的新趋势。
北约秘书长斯托尔滕贝格呼吁北约应对中国在各个地区不断增长的军事存在做出反应。他特别提到中国在非洲的活动。另外，斯托尔滕贝格还提到了网络空间，在他看来，中国在此空间也采取了危险行动。 这位北约秘书长称中国对北约国家关键基础设施的重大投资是另一个威胁，指的是参与港口和电信网络建设。他说，“我们必须作为一个联盟共同作出反应”。
南京大学国际关系研究院院长、南海研究协同创新中心执行主任朱锋在接受卫星通讯社采访时把这些言论视作围绕“中国威胁”的“蓄意炒作”。 他认为，斯托尔滕贝格不过是正在为美国和北约在军事领域和安全战略方面的新行动寻找借口。朱锋主任说：
“首先，对于该说辞中方应该进行驳斥。因为中国在海外没有建立军事基地，所谓‘中国在全球不断扩大军事影响存在’并不是在描述事实，很大程度上是夸大或故意炒作中国威胁论。其次，这件事情对中国也是非常重要的一个提醒，即拜登政府上台后，针对中俄的战略打压、军事防范，包括安全领域的骚扰在不断升级和扩大。北约秘书长斯托尔滕贝格今天的讲话背后所体现的，是美国极力希望获得盟友在中俄政策问题上所谓话语的主导权。这种话语的主导权是要把中国和俄罗斯塑造成完全站在民主国家对立面的所谓的专制国家，进而为美国在经济科技社会等多方面对华进行战略竞争提供合法性。"
“众所周知，明日拜登和普京将在瑞士举行会面。我们可以看到，普京总统近日在接受采访时再三强调，美国和西方国家应该好好看看自己，不要一味指责中国和俄罗斯。所以现在斯托尔滕贝格的一番讲话，很大程度上是故意激化大国间的矛盾和冲突，为美国和北约新的军事安全战略行动寻找借口。对此我认为中国和俄罗斯需要加强磋商，进一步推动我们的全面战略协作伙伴关系。”
处理对华关系不应仅限于安全问题。这是法国总统马克龙在 北约峰会结束后做出的表态。法国总统表示，中国是法国正在努力解决世界问题时需要与其进行合作的大国之一，诸如在气候、国际发展融资问题，包括对非洲国家经济支持等方面。
“在美国的西方盟国中，意大利、法国和德国与其步调不太一致。英国虽然有心追随，但是自己的脱欧过程都不顺利，可以说是心有余而力不足。目前紧跟美国的就是日本、加拿大和澳大利亚。至于其他国家，韩国暂无反华动态，南非是金砖国家的成员国，印度甚至连总理都未亲自出席峰会，并且还在明里暗里接受中国的疫苗。在这种情况下，美国实质性的反华措施只能继续在涉疆、涉港和人权问题上鼓噪一时，而在经济科技上制裁中国几乎是不可能的。”
尽管如此，北约峰会整体上还是履行了美国的政治指令。中国作为美国的主要竞争对手，现在已经成为北约的系统性敌人。美国的北约伙伴同意美国将中国的发展视为对整个北约的军事威胁的解释。对美国宣誓政治忠诚会给他们自己带来什么样的现实红利？未来加拿大和欧盟与中国的关系是否会从中受益？北约峰会是否会成为中西新分界线划分的又一推力？显然，美国的北约盟国将不得不尽快寻找这些问题的答案，然后要为自己的行为而懊悔。西班牙外交大臣冈萨雷斯周二告诉记者，中国不是北约的敌人。他称中国是一个系统性参与者，西方应该更明确地将其纳入风险矩阵。