在美国国务卿布林肯宣布可能恢复与台湾的贸易谈判后，北京在外交上对美方做出了强烈回应，也同时给台湾的过度兴奋泼了冷水。中国外交部发言人赵立坚周二表示，中方一贯反对中国建交国与台湾地区商签任何具有主权意涵和官方性质的协定。这位中国外交官警告美国，停止与台湾开展任何形式的官方往来，慎重处理台湾问题，不向台独势力发出任何错误的信号。
《台北时报》的一篇文章证实，是美国国务卿的一番言论引起了这种兴奋。该报指出，布林肯为台湾与美国在《贸易和投资框架协议》（TIFA）下进行谈判带来了希望。台湾“经济部”则表示，“热切期待”谈判的前景。台岛外贸局副局长刘志宏称，贸易谈判部门现在应该制定细节。但他没有透露更多细节，因为谈判计划只能与美国人一起制定。这位台湾官员还表示，他希望TIFA谈判能够迅速恢复，最终签署美台贸易协定。
俄罗斯战略问题研究所专家米哈伊尔·别利亚耶夫 在接受卫星通讯社采访时指出，美国之所以对与台湾签署自由贸易协定感兴趣，是因为它能借此确保其在亚洲市场的存在。米哈伊尔·别列亚耶夫说：
“美国选择台湾作为其在亚洲的经济和政治立脚点。它知道需要在亚洲市场站稳脚跟，在那里中国大陆、日本和韩国的竞争非常激烈，而很少有人对大多数美国商品感兴趣。从这个意义上说，台岛是一个很好的市场基地。美国正在对台北施加强大的政治压力，它很可能会利用这种影响力将其经济利益写进贸易协议。”
不过这位俄罗斯专家不同意西方观察家们的观点，后者认为与台湾的贸易谈判如果恢复，将成为美国对中国大陆施加政治压力的新的机制。米哈伊尔·别列亚耶夫解释说：
“美国能利用谈判作为对中国施压的筹码的假设，成立的可能性不大，只因为对中国任何筹码都不起作用。因此所谓的筹码不太可能奏效。另一方面，毫无疑问，这将加剧中美关系恶化，并使本可以在谈判过程中解决的其他一些问题的解决更加复杂化。它们将更具挑战性和尖锐性。”
中国国际问题研究院研究员沈世顺提醒说，中国从未反对台湾与其伙伴进行通常的、非正式的经贸往来，而美台可能达成正式贸易协定将阻碍台海两岸关系的发展。沈世顺专家说：“首先，中方坚决反对美国与台湾在官方层面进行正式的联系，包括在经贸领域。但是一个重要的前提是必须在‘一个中国’的原则框架之下。同样，美国也应该严格遵守中美三个联合公报的规定，不要试图去挑战和破坏中美关系的基础。当前中国大陆的经济贸易往来已经非常的多元化，只要美国不触碰底线，我们仍然会努力维系与美国已经形成的贸易体系。但是若是美国不断与台湾保持官方往来，显然既不利于两岸关系的发展，也有损中美关系。”
美国一旦开了与台湾贸易关系制度化的先例是否会促使其在欧洲和亚洲的盟友也开始与台湾进行官方贸易谈判？米哈伊尔·别利亚耶夫认为，除了英国，谁都不会这样做。他说：
“当然，美国的盟友英国，尤其是在它脱欧之后，可以做和美国完全一样的事情。日本也是美国的盟友，奉行美国的政策，经常步美国的后尘。但日本与中国的经济联系非常紧密，这种情况几乎不可能发生。欧洲国家在经济上也与中国大陆紧密相连。欧盟作为一个整体，以及个别欧洲国家，主要是德国、法国和意大利，不太可能为了对华关系恶化而与台湾签署官方贸易协议。因此，不应期望他们会采取任何与台湾发展官方贸易关系的行动。”
发展双边贸易和解决美台贸易争端的谈判始于 1995 年。但在奥巴马 于 2016 年卸任总统后，谈判走进了死胡同。