创新式的付款方式在中国非常流行。例如，多年来中国一直在移动支付规模方面保持领先地位。据统计，早在2018年中国主要城市的人口中就有92％每天使用支付宝或微信支付的移动支付作为自己的主要支付工具。目前有超过9亿中国人不定期地使用移动支付进行结算；去年交易量超过30万亿美元。
移动支付在技术上是创新的，但在金融上却不是创新的。实质上这是付款订单的转移。一方面，传统的商业银行仍然是移动支付的支柱——没有银行账户就不可能进行交易。有时这会造成一种奇怪的现象：卫星通讯社记者曾给自己找了个支付宝钱包，甚至可以接受100元的转账，而不必绑定到中国银行的帐户。但却无法使用此钱包独立进行任何付款，因为需要与银行卡捆绑。结果，那100元也就“挂”在了虚拟钱包支付宝上。
他说：“与第三方支付平台相比，目前在小额支付领域数字人民币并不具有很明显的优势，毕竟支付宝和微信都非常便利。虽然数字人民币从支付机理上相差不多，但是消费者有一定的粘性，很难改变长时间形成的习惯。除非新的支付方式具有明显的创新优势，否则短期内数字人民币和第三方平台支付大概率会形成共存的状态。”
长期以来中国一直将私营公司提供的移动支付服务视为发展金融服务消费和所谓的包容性金融体系的良机。漂亮的措辞掩盖了一个简单的本质——十年前中国很大一部分人甚至都没有银行帐户，也无法使用最简单的银行服务，现金周转率在经济中所占的份额非常大。这带来了某些风险，包括监管方面的风险。现金交易几乎是不可能追踪的。但是，金融科技的发展使大多数人转而使用金融服务。因此，金融部门的数字化对整个经济产生了积极的累积影响。中国去年数字经济约占GDP增长的36％。
与此同时，由私营公司控制的金融科技也开始给中国政府带来一定的麻烦。首先，两家最大公司开始为如此大量的交易提供服务，以至它们的财务状况已经直接影响到了整个国家金融体系的稳定性。考虑到阿里巴巴和腾讯不仅直接从事移动支付业务，而且还参与其他金融服务，包括贷款，资产管理等，因此它们开始积累系统性且难以控制的风险。最后一点，支付宝或微信支付内的交易并不总能满足透明度方面的要求。
他说：“数字人民币作为法定货币，其功能与货币是一样的。不过通过数字人民币进行交易，央行包括监管机构能够掌握各种交易的实际资金流入流失情况，便于及时发现风险隐患。从这一角度来看，理论上数字人民币对保持金融稳定和货币流通秩序的稳定是有帮助的。”
目前在开发国家数字货币方面，中国走在了其他国家的前面。在北京、上海、苏州、深圳已经通过了试点测试，并有望将测试扩展到中国的数十个城市。数字人民币的应用领域正在不断扩大——无论是在线下零售商店还是在线服务中，例如，滴滴聚合打车平台或JD.COM电子商务平台。民营公司通过支付工资为推广数字人民币做贡献这一事实是普及国家数字货币的又一重要步骤。此前苏州官员已获得数字元人民币的差旅费补贴。郭天勇专家相信，如果中国能够给国家数字货币的运作引入全面、完善的机制，那将是世界所有金融领域的重大技术突破。
他说：“我认为在全球数字人民币应该说是一个很重要的试点，某种程度上也可以认为是一种创新，对此很多国家可能还在持观望的态度。如果数字人民币进展良好，可能会使得更多国家效仿中国的方法，包括有国家愿意接受中国的数字人民币，我想这都是有可能的。”
一方面，数字国家货币的创建似乎使金融中介机构不必要了。如果商业银行都能感到受到威胁，那么私营金融公司就更不用说了。但正如中国经验所表明的那样，可以与技术和电信公司紧密合作。这种合作是互惠互利的——监管机构获得了现成的技术解决方案，并且公司有机会影响系统的进一步发展，从商业利益的角度来看，可使系统更加友善和有利可图。例如，《南华早报》报道称，蚂蚁集团自2017年以来一直与央行合作开展数字人民币项目，并在蚂蚁集团mPaaS运营平台上创建了数字人民币电子钱包应用程序。据报道，华为自2019年以来一直与中国央行合作，并参与开发国家数字货币的技术标准。此外该公司还发布了世界上第一款智能手机Mate 40，其中已经在硬件级安装了用于数字人民币的电子钱包。