在有越来越多的西方政治人士和人权活动人士指责中国在新疆侵犯人权而呼吁抵制明年北京冬奥会的背景下，美国国务院发言人普莱斯周二在媒体简报会上称，美国准备与盟国和合作伙伴就是否参加2022年北京冬奥会进行协商。 他说，采取协调一致的行动不仅符合美国的利益，也符合美国盟国与合作伙伴的利益。后来他又在推特上解释说，这与协调立场有关，不是讨论联合抵制。
俄罗斯政治学家、莫斯科国立大学教授安德烈·马诺伊洛在接受卫星通讯社采访时预测，在盟国内部可能有人呼吁抵制冬奥会。他说：
“不是立即采取抵制或封锁行动，而是分两个阶段进行。有可能先是向北京发出类似最后通牒的要求。西方将要求遵守新疆维吾尔人的权利，似乎这些权利受到侵犯。盟国将提出这些要求，北京当然不会满足这些要求，那么将有第二步，也就是呼吁抵制北京冬奥会。”
美国只能与自己最亲密的盟友组成与抵制北京冬奥会的反华联盟，因为他们很难获得广泛支持，安德烈·马诺伊洛解释说：
“美国军事政治盟友的很大一部分现在都很顺从地执行华盛顿的所有指示。对他们施加的压力太大，其中一些国家很高兴愿意这样做，例如英国。在政治成分相对较少的情况下——这里谈论的不是战争，而是北京的冬奥会，美国有可能以某种方式组建这样的反华联盟。但如果他们试图组建一个更广泛的联盟，例如，将非洲和亚洲国家拉入其中，那就难了。”
日本和韩国已经明确表示，他们不打算将北京冬奥会政治化。而且日方是日本首相菅义伟和拜登于4月16日在华盛顿举行会晤前夕表达的这一立场。日本内阁官房长官加藤胜信7日在例行记者会上表示，日本和美国没有讨论可能抵制北京冬奥会的问题。这是对有关讨论可能抵制2022年北京奥运会的问题作出的表态。两天前日本外相茂木敏充在与中国外长王毅进行电话交谈时证实，日本愿意在东京举行夏季奥运会和在北京举行冬季奥运会问题上相互支持。韩国4月3日在厦门举行的韩中外长会谈中宣布支持北京冬奥会。
南京大学国际关系研究院院长、南海研究协同创新中心执行主任朱锋在接受卫星通讯社书面采访时指出，美国难以借新疆人权问题拉帮结伙抵制北京冬奥会。他说：
“拜登政府上台以来，美中关系的战略竞争态势正在进一步扩大。协同和拉拢同盟关系来进一步制衡中国，已经成为了拜登政府中国政策的基本内容。这也是媒体大肆报道拜登政府会和盟国一起抵制北京冬奥会的原因。然而美国国务院对普莱斯言论的紧急澄清，说明继续扩大和深化与中国在新疆问题上的对抗，不仅难以得到美国盟友的普遍支持，事实上也不符合美国自身的利益。不过新疆问题引发了美国国内意识形态反华分子新的反华冲突。在根本不澄清新疆问题的基本事实之前，就迫不及待地想要对中国‘扣帽子、打棍子’，这是必须坚决反对的。”
在2008年北京夏季奥运会召开前夕，西方也曾企图组建反华联盟。圣彼得堡国立大学教授杨娜·列克休金娜在接受卫星通讯社采访时指出，当时的理由是西藏问题。她说：
“实际上我们在某种程度上看到了这种版本的重演。区别在于是在原则上全新的条件下，即中美之间客观地开展战略竞争，而对抗正呈螺旋式上升。目前还不完全清楚华盛顿的意图——是真想抵制奥运会，不参加奥运会，还是以某种方式阻碍冬奥会的成功举行。”
中国肯定会对西方围绕冬奥会制造紧张局面的企图做出反应。杨娜·列克休金娜接着说：
“我们很有可能还会从中国那里看到更多的、就像最近揭露所谓的新疆强迫劳动的有关信息。我们可能还会看到宣传冬奥会的一系列活动。中国会在所有可能的场所谴责对奥运会的抵制，不允许混淆两国间的战略对抗问题和与此无关的问题，例如，举办奥运会。”
美国奥委会主席苏珊娜·里昂（Susanne Lyons）认为，抵制奥运不会有效果，也是对运动员不公平地惩罚。她在最近的一次媒体采访中承认，美国对1980年莫斯科奥运会的抵制没有成功，并呼吁要研究其抵制后果。抵制只会伤害有机会代表自己国家进行训练的运动员。她认为，当前围绕北京2022年奥运会的问题应在政府层面得到解决。