钱峰说，中美两国首次高层面对面对话于19日在安克雷奇结束。当布林肯不顾基本外交礼仪对中国进行无理指责时，杨洁篪也罕见地对美提出严厉而直白的批评，并坚定地讲出"美国没有资格在中国面前说, 美国从实力的地位出发同中国谈话"。或许正是因为中方坚定而强硬的立场，才使这次对话最终成为一场"坦诚、建设性的交流"，并推动双方达成继续高层沟通、致力于加强在气候变化领域对话合作、建立中美气候变化联合工作组等一系列成果。
专家认为，如果从开场的"火爆"场面以及双方并没有发表联合声明等这些指标评判，此次两国高层对话似乎是两国新一轮冲撞的开始，很难算是传统意义上的成功对话，但如果将其置于特朗普执政四年间中美关系极度恶化、跌无可跌的大背景下看，双方原本就不奢望通过这次对话就能使双边关系止跌回升，主要目的都是想借对话阐明立场, 摸清对方意图，更好赢得两国关系议程的主导权，而非隔空斗狠。因此，能够基本稳住现状、避免继续恶化无疑就是一个进步，无需用以往的标准来评判成败。
关于短期内中美是否有望再次举行高层对话这一问题，钱峰表示，正如敲碎和融化阿拉斯加的巨大冰川一样，中美关系前景无疑艰巨复杂，短期内改善回温的难度很大。但此次对话不应被视为两国将陷入"永久性对抗"的标志，更多象征着中美关系进入了一个新的时期，中美之间原有的认知、判断甚至是相互沟通的方式都将面临重塑。正如布林肯所说，此次双方也讨论了包括伊朗、朝鲜、阿富汗事务等"利益一致"的领域，以及贸易和经济等存在分歧的问题。相信双方在历经新一轮政策评估之后，两国会再次举行类似层级的高层对话，也不排除后续会展开一些事务层面的务实会谈。
据中国外交部消息，中美高层战略对话期间，双方围绕各自内外政策、中美关系以及共同关心的重大国际地区问题进行了坦诚、深入、长时间、建设性的沟通。双方认为对话是及时的、有益的，加深了相互理解。双方同意按照两国元首2月11日通话精神，保持对话沟通，开展互利合作，防止误解误判，避免冲突对抗，推动中美关系健康稳定发展。双方都希望继续这种高层战略沟通。